Re: [新聞] 軍人節全國放假? 工商界跳腳

作者: picasa (orion78)   2015-06-04 09:09:26
工商會跳腳紀錄
2011/8/30 中國時報
馬英九總統提出家庭照顧假的研議計畫,中華民國全國工業總會祕書長蔡練生表示「又要
企業界埋單」,他認為正確的方式是政府明確考慮颱風來要不要停課停班,而不是由企業
界負擔。且今年包括勞健保長增加、基本工資漲等一連串的政策,只會挫了民間投資意願

2013/8/22 東森新聞
全國商業總會理事長張平沼22日表示,台灣的颱風假放得太浮濫,恐造成產業競爭力衰退
,政府單位應慎重評估,「不要動不動就放假」。
2014/2/13 東森新聞
全國工業總會13日表示,若因放假日過多,衝擊企業獲利,當然會影響加薪意願。
2014/2/23 中央社
財政部研議提高金融營業稅,金融業者跳腳。工商協進會表示,政府與國際作法「反其道
而行」,不僅弱化台灣金融業者競爭力,也不利國際金融機構來台。
2014/2/26 自由時報
工總秘書長蔡練生表示,只要多一天休假,產業界要付出八十六億元的薪資,對企業負擔
相當大,且放假太多也影響到國家競爭力。
2014/3/18 自由時報
工總主管不以為然地表示,這根本是本末倒置,台灣陷入低薪化危機,對大多數勞工來說
,最在乎的是工作與薪水,只有工作穩定、薪水調升,才會想到多休假、且有能力多消費
;若放假天數增加,造成企業成本也增加,試問要如何振興經濟
2015/5/26 中國時報
工總秘書長蔡練生昨晚受訪時直言,台灣是低稅負國家,卻要享受高福利待遇,根本不合
理,像是繳交5%以內所得稅的民眾就超過七成,與歐美國家動輒繳納20%至30%稅負截
然不同,所以才會造成政府財源不足,政府拼命想找雇主分擔費用,舉凡勞健保、年金等
,每項措施都降低雇主的調薪能力,這就是薪資「凍漲」的基本原因。
講得好像雇主都很想調薪的樣子
※ 引述《nobel777 ()》之銘言:
: 軍人節全國放假? 工商界跳腳
: 2015年06月04日 04:10 記者郭建志、譚淑珍、于國欽/台北報導
: 立法院外交國防委員會昨(3)日初審通過國防法修正草案,明訂9月3日為軍人節,全國
: 應放假一日。工商團體則呼籲「攸關全民、需從長研議的福利政策,不宜在選舉期間急促
: 定政策、倉促立法」。
: 立法院外交國防委員會昨日審查立委林郁方等19人提案,為表彰軍人對國家貢獻,建議明
: 訂9月3日為軍人節,隨後初審通過。
: 但是內政部政務次長陳純敬說,「如果軍人節全國只紀念不放假,內政部贊成,但立院初
: 審通過變成全國放假,內政部就比較保留了」。
: 陳純敬說,去年3月與各界達成共識,一年放假的紀念日及節日有11天,加上周休二日,
: 總計一年放假的總日數115天,未來果真要再增加一天,影響層面很大,除了影響生產成
: 本,產銷運作、金融結匯、海關出進口等等都將受影響,應該要審慎些。
: 民國89年6月30日立法院三讀公務員服務法第11條修正案時曾附帶決議,全年放假總日數
: 115~116天,目前放假總日數剛好符合此一標準。陳純敬表示,若國防法此一條文修正案
: 完成三讀,再增加軍人節放假一天,內政部可能得重新檢討,讓原本放假的某一節日變成
: 「只紀念、不放假」,這樣一來,恐怕茲事體大。
: 勞動部表示,若修法正式三讀通過,勞動部將考慮修改勞基法施行細則跟進,將軍人節放
: 入勞工應放假之紀念日中,但官員也透露,軍人節放假放在國防法裡,因為屬於法律位階
: 強制規定,觸及勞動部職權管轄恐有爭議,故修法還有討論空間。
: 工商團體則對這可能多出一天的國定假日表示,每到選舉,各種奇怪的選票法案就會出籠
: ,軍人節放假就是典型例子,工商團體打算發動工商界在各種場合強烈要求各政黨、政治
: 圈中人與政府,在選舉期間,攸關全民、需從長研議的福利政策,可以討論,但不要倉促
: 訂政策、修法,可在選後,朝野詳細討論與評估後再立法。
: 雖然如此,提案立委林郁方認為,軍人節強制放假是訂在國防法,屬於「法律層級」,位
: 階優於89年立法院通過的「附帶決議」層級,因此不會產生衝突競合問題,國民黨團認為
: 並無疑義,將不會刻意拉下協商。
: 外交國防委員會召委詹凱臣表示,本案將按正常程序處理,不會刻意搶在本會期完成三讀
: ,預估最快明年就能放到假。國民黨政策會執行長賴士葆認為,畢竟放假會有經濟效益,
: 且紀念軍人保家衛國有何不可?黨團將朝著讓民眾多放一天假,看得到也吃得到的方向處
: 理,不排除將89年決議修改為「116至117天」,也將精算對GDP的影響。
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20150604001090-260202
作者: Ratalie (Ratalie)   2015-06-04 09:10:00
作者: jgzero (AERO)   2015-06-04 09:12:00
所以我說… 薪水呢??
作者: jetzake (加菲貓)   2015-06-04 09:12:00
規定放假有屁用 還不是凹你來上班不加錢
作者: EAFV (流浪貓)   2015-06-04 09:13:00
慣老闆:不排除出走
作者: Hambowbow (libror)   2015-06-04 09:14:00
蔡英文也說勞工的假太多
作者: wilsmart ( Je t'aime)   2015-06-04 09:15:00
到底有沒有第三方要出來選總統
作者: rossikao (伊乃木及埃)   2015-06-04 09:17:00
施明德不是有要選?
作者: wl00725348 (打不溜欸肉凌凌漆)   2015-06-04 09:20:00
以前沒常放假薪水有比較高嗎?
作者: smile8167 (努力笑)   2015-06-04 09:22:00
所以我說…那個薪水呢?
作者: amou1030 (手牽手一起走過)   2015-06-04 09:22:00
希望修法 強至8月暑休1個禮拜
作者: voodist (小蟲)   2015-06-04 09:25:00
奇怪 別的國家一堆假 競爭力怎比台灣還高
作者: playplayying (Fei Fei)   2015-06-04 09:25:00
一樓的圖 是別的世界的FB?
作者: ksxo (aa)   2015-06-04 09:30:00
反正不會加薪 就放假吧
作者: orz0928 (伊恩Ian)   2015-06-04 09:32:00
所以沒加薪只好放假啦
作者: JobaShaw (Joba Shaw)   2015-06-04 09:33:00
[新聞]企業年賺百億 繳稅比上班族還低居然連低稅負國家都敢拿出來講?
作者: eggguy (eggguy)   2015-06-04 09:35:00
放假天數超過法國再來說啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com