※ 引述《hoopps (none)》之銘言:
: ※ 引述《GasaiMayu (我妻麻友)》之銘言:
: : 一堆人討論這個東西
: : 但跟台灣有何關係
: : 這不是鄰國發生的事嘛
: : 這不是鄰國要黑掉的事嘛
: : 跟台灣的關係是?
: : 有沒有卦
: 沒有關係,但是很好用:
: 1.酸支那人不錯,他們無法反駁,還會被擋
: 2.版上支那網軍淨空一天(因為被網路長城擋住),8卦再次成為肥宅的伊甸園
: 3.........反正我們可以講、他們不能講就是爽,喔耶
節錄自己的文章
這個問題,歸根究底就是中國人權與我何干的問題。香港是第一次大規模反思這個問題,
而台灣反對辦六四晚會者,多半也是因為這個問題。但其實,關心中國人權,就必需身為
中國人嗎?對抗共產政權,就必需先受其迫害方有資格嗎?
台灣許多的社會問題,相信大家都不會否認背後有中國因素。而香港更不難看出是北京在
幕後操控。既然我們和受迫害的中國人民對抗的都是同一個政府,同一個敵人,我們不需
要是同一國人也可以互相幫忙。而伸出援手,也不會影響我們並非同一國人的事實。
當初雨傘革命時多少中國人聲援香港而被捕,太陽花運動期間也有陸生身在其中出力不少
。相比起那些犧牲,我們只是在一個相對安全的社會辦一場小小的晚會,根本談不上是什
麼犧牲。我們在悼念六四的同時,讓我們也讓中共知道中國的人權依然有國外的人在關注
,讓他們的生存空間可以多一點點。
只是一點小小的付出,卻可以在另一個角度繼續對我們共同的敵人受壓,為什麼不做呢?
如果我們爭的民主,相信的人人平等只限於國內人的話,那不會太可悲了嗎?
作者:
hunt5566 (556678)
2014-06-04 10:54:00臺灣人比強國人還關心64 嘻
作者:
zcc921 (zozo)
2015-06-04 10:55:00寫得不錯。
作者:
EAFV (流浪貓)
2015-06-04 10:55:00強國人關心64的都被抓去關了
作者:
Grammy (自我主張Monster)
2015-06-04 10:56:00什麼關係哦 就是提醒我們 中国人不准日本人殺 只能我們中
作者:
zcc921 (zozo)
2015-06-04 10:56:00一推鄉民吱吱眼光短淺到只看到自己,很可悲的。
作者:
zcc921 (zozo)
2015-06-04 10:58:00中國離的這麼近,關係暨深刻又特殊,吱吱繼續裝作漠不關心
作者: icecastle (阿柏蛇) 2015-06-04 10:59:00
與敵人的敵人組共同戰線的概念
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-06-04 10:59:00韓國、日本會被統一嗎?
所以不要期待可以感動中共或是讓中共忌憚,其實他們比較在意的是台灣人有沒有辦法搞定台灣政府。 如果台灣
統一跟64的關係再哪? 中國人自己都不關心了 我們幹嘛硬
人展現出用民意制衡台灣政府的力量,那中共才會稍微怕怕
中國民主化對於臺灣有好處,所以臺灣關心64是必要的
關心64不等於能推動中國民主化。中國的民主化應該是基於他現實的需求,而不是拿件二三
十年前的事情在那邊說嘴,這樣恐怕只會讓中國人覺得台灣人在跟他炫耀台灣有多民主自由。
其實六四跟台灣民主化比較有關係,中國六四事件對隔年野百合學運也有一定推波阻瀾效果。 把台灣的民主做好永遠比你去攪和中國民主運動來得有意義得多,就算你的目標是中國民主化那你更應該這樣做。關心是一回事,重點是怎麼去"幫忙"你可以試著跟一個剛認識不久的中國人聊聊六四,他們的反應會很有趣XD因為一群中國人自己會先戰成一團,然後戰一戰會說就算民主又怎樣像台灣那樣有比較好嗎? 然後你會發現中國人不管是反共還是舔共還是中立,他們對台灣民主的想像都偏差得近乎可笑。 所以我認為第一優先應該是正確的讓他們認識台灣民主化的歷史,把自己做好,然後讓他們自己去判斷就可以了。 我們不需要去指導他們