※ 引述《PeterHenson (影)》之銘言：
: 1.媒體來源：
: 中時
: 2.完整新聞標題:
: 彭還硬拗：是兼差 台大：提申請或辭職
: 3.完整新聞內文:
: 2015年06月04日 04:10 胡清暉／台北報導
: 教育部認定彭文正主持壹電視節目是「兼職」，台大回應，要求彭文正依規定提出兼職申
: 請，否則就辭去主持或教職；彭文正表示，規範大學教授兼職應不分領域全面性檢討，而
: 非針對特定人士，且教育部對《教育人員任用條例》第34條解釋仍有爭議，因此，他會提
: 抗辯。
: 此外，由於教育部要求各大學1個月內重新檢視所屬教師兼職是否符規定，台大、台師大
: 等公立大學均表示，會配合教育部政策。
: 台大發言人林達德表示，彭文正須提出兼職申請，經台大新聞所、校方審查，1個月內處
: 理完成。他強調台大不會針對個案，不溯及既往，將通盤考量，尊重彭文正決定。
: 彭文正指出，教育部規定兼職時數每周不得超過8小時，他周一至周五節目每天2小時，扣
: 掉廣告時間，實際每天錄影約90分鐘，每周不會超過8小時。
: 彭文正說，大學教授行為應由各大學、教評會認定，教育部、立委不該把手伸入大學校園
: 。
: 彭文正昨中午先在臉書貼出五大回應，指「兼差不等於兼職」，總經理、秘書長、研究員
: 等為兼職；寫書、寫專欄、主持、評論為兼差，主持節目應算知識產出多元化的一種，他
: 強調，基於罪刑法定主義，不可個案檢討，更不可事後擴張解釋，也不能溯及既往。
: 他說，以工作時數區分毫無意義，工作時數不等於播出時數，例如可一次錄10小時，分10
: 天，每天1小時，播出10天，就如同閉關寫書，3個月完成10萬字，或每天在電子報或網站
: 一篇300字專欄，一年後集結成10萬字的書，因此，無法以是否固定或一周時數進行規範
: 。
: 4.完整新聞連結：
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20150604001464-260106
現代學者讀書人最讓人不恥的就是玩弄文字語意遊戲,兼差不等於兼職,
這樣的分別,請問一般市井小民誰能分得清楚?偏偏這人卻能大言不慚的
為自己辯護,你說總經理秘書長是職,寫書評論主持是差,那麼"主持人"
是差還是職?你分明只是在玩弄文字遊戲為自己脫罪.士大夫無恥是為國
恥,有你這樣的新聞所教授,難怪會教出當今這麼亂的新聞現況,你應該
知恥知所進退.