※ 引述《不滿立委提名　林義雄提四問抨擊蔡英文》之銘言：
: 黃國昌，時代力量，社名黨，可不可以請你們出來，叫這傢伙閉嘴
: 不比民調，硬讓20席的事，沒一個出來講清楚，現在又繼續出來叫囂
: 你們到底是不是國民黨派來的
: : 一、 提名就任不及五個月的市議員，參選立法委員使對還是錯？如果是錯，為何還不改
: : 正？
: 當過民進黨主席的人，居然不知道民進黨在艱困選區的提名模式
: 那些市議員哪一個不是經營基層好幾年，才有辦法選上，才有辦法穩穩的選上
: 硬要讓那些已經在基層經營好幾年的不準選「立法委員」
: 那些自稱第三勢力的，還有林義雄
: 請你們你們摸著你們的良心回答，為何你們不從里長，不從市議員開始幹起？
: 第一步就是要當立法委員？而且還硬要民進黨讓20席，不然就一直出來對著蔡英文叫囂
: 五告壓霸，林義雄，你就繼續出來靠妖，爽到的絕對不是第三勢力或是民進黨
: 最爽的絕對是國民黨
: 難怪美國人會說「蔡英文2016不一定會贏」
: : 二、 您既然能提名就任不久的市議員競選立法委員，可見您對於公職人員棄守並不在意
: : ，那麼如果您當選總統，是不是也會輕易地拋棄職位而另謀高就？例如出任國際機構的重
: : 要職位或是其他的國家副主席、副總統等。
: 你們說，這跟國民黨打民進黨的起手式，有 什 麼 不 同？
: 還人格者咧，這第二點根本低極到不行
: : 三、 本年四月八日餐敘時，曾談及就任不久的議員競選立法委員乙事，您我都同意這種
: : 事實在不好，中央黨部事前未能防止，也是疏失。何以現在又在提名市議員競選立委？
: 要讓20席就是要讓20席，不準民調，都你說了算，選民都是狗屁，沒錯吧？
: : 四、 民進黨提名競選立法委員的市議員不只一人，是否這些議員都不知道這樣作違悖民
: : 主倫理、並且違背選民期待？
: 這四點，通通是在跟民進黨要立委的選區，上次出來罵人之後，發現還是要不到
: 今天又出來叫囂
: : 我所關注的是以「民主為名」的政黨，不依做出違悖民主倫理的事，以免遭受掛羊頭賣狗
: : 肉的譏評，而不就某一個案特加批評，敬請主席在處理此事有此了解。
: : 敬請蔡主席就此事惠賜答覆並另做適當處理。
: 原來林義雄的民主，指的就是別人都不能從基層幹起，然後去選立委
: 指的就是他的社民黨跟時代力量的人，可以不從基層幹起，要直接去選立委
: 還連民調都不用比，硬要從來沒在國會過半的民進黨讓選區給他們選
: 有話不私下講，卻開記者會，指名要講話給蔡英文聽，這是什麼心態，大家都心知肚明
: 上次開記者會的時候，說他不會再跟蔡英文溝通
: 那今天這種公開對蔡英文叫囂的行為又是什麼？
: 那些跟林義雄很要好的年輕人，是都沒人敢去叫他閉嘴嗎？
: 2006年開始就已經不是民進黨黨員，2015出來指示民進黨要怎麼做事
: 叫人家讓20席就要讓20席
: 國民黨都已經說要統一了
: 那麼蔡英文代表的就是台灣不被統一的選項
: 2016的總統就是被統與不被統的象徵
: 2016的國會就是台灣改革的開始
: 2016如果這兩個都輸，林義雄你最好有能力負責這件事
沒弄錯的話 時代力量應該不會退選
而他們席次的問題他們內部會處理 就算是公開喊話 也是蔡英文自己要處理的事情
版上風氣開始把時代力量當成國民黨來打 誰會得利?
硬派別人說是國民黨的助選會不會太誇張?
如果覺得他們沒實力就要大家不要投他們就好 講的好像他們是民進黨的附屬一樣
要不要讓席位是蔡英文的事情 把時代力量在網路上搞爛就好像民進黨會贏一樣
會不會想得太簡單 又不見得時代力量的票都會跑到民進黨?
如果真的想做點事情 或有好建議 這裡一堆民進黨的網軍
怎不去私底下建議蔡英文該怎麼做? 例如建議蔡英文一席都不要讓不就好了?
假設他們不退選 是能拿他們怎樣? 可能就是掉席次給國民黨
所以現在網軍的目標是要在網路上直接把他們終結掉就對了?
如果終結不成功 只是搞爛名聲 他們又不退選不就代表雙輸?
在這邊塑造氣氛 把他們當國民黨來打 未見其利 先蒙其害
這樣是在幫民進黨? 還是這言論就是民進黨的指示?
如果假設沒錯 時代力量不會退選 那好像會雙輸吧
林義雄要怎樣是他的事情 不贊成可以 討厭也可以 蔡英文會處理
她會不知道版友想點出的問題?
我覺得網路上不要好心做壞事比較好 時代力量會被搞到退選當然沒問題
就怕搞不死 被你們連民進黨的票一起搞掉 這樣就不好了