魯肥宅是從新聞挖挖哇認識他的
因為這一年才開始固定看這節目 平常也少看其他政論或談話節目
所以對這個人的了解有限 不曉得他還有上什麼節目？
但是看到他上新聞挖挖哇解釋他老婆的朋友要服務生下跪的真相
還有幫洵媽說話
以及自己曾經酒駕找人關說 這些事件的時候
真的對他有股說不出來的反感
其實他也不是那種大奸大惡的壞蛋
有些時候感覺他也滿有同情心的
如果要我定義的話 大致上算是個好人吧！
就有點像是自己周遭的叔叔伯伯一樣
偶而會犯點錯、愛講人情義理、喜歡擺老、喜歡談論大道理、
道貌岸然好像自己是正義的化身等等
感覺就跟多數的台灣人沒有什麼不同
有點像是台灣人鄉愿個性的縮影吧
後來看到他上五四新觀點 一直插苗博雅的話
他講話的那理直氣壯口氣
才讓我瞬間突然明白自己為什麼會討厭他
舉個例 他很喜歡講「將心比心」這個詞
像是下跪事件 說自己岳父當時因為按摩身體出狀況 家屬當下心情緊張
所以才會有要求按摩師下跪的事情
請大家「將心比心」
我發現他的「將心比心」 比的都是「自己的心」
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=XcDNVJezUAg#t=2965
自己的親人昏倒 會心急如焚 當然可以同情
可是換個角度 如果他的親人是那被要求下跪按摩師
他有沒有「將心比心」？他會不會感到憤怒！
我覺得他讓我最反感的就是這點──「只有自己的立場才是立場」
死刑的問題也是一樣
被誤判的江國慶就是少數特例
因為極少數 就不值得「將心比心」嗎？
魯肥宅不是支持廢死
只是覺得審判過程要再更嚴謹
像苗博雅提的杜氏兄弟案 把中國粗糙辦案的證據拿來判死 這也太粗糙了吧
（http://www.taedp.org.tw/story/2679）
可是不可諱言
判刑過程如果要「更嚴謹」 就會導致「更沒效率」
目前的機制就夠沒效率了
如果讓受害人家屬心理更難熬的二次傷害是不對的！
這中間到底要怎麼平衡
人權保護和正義的伸張才是大家應該討論的重點
像是鄭捷這種證據確鑿的 都有錄影、人證了
而且殺害這麼多人命 這種直接判死 魯肥宅沒有話說
（而殺人者償命算不算是正義？不在本文討論的範疇）
浪費口水一味地討論：「換發生在你的親人身上，您做何感想？」
這命題根本毫無意義！
因為所謂的「將心比心」
永遠都是拿來當作「為自己立場辯護」的說詞而已
當然
以上整篇都是我闡述我個人的立場 我不否認也沒要裝作客觀的樣子
※ 引述《yanggiin (文組pollo)》之銘言：
: 如題
: 看到昨天三立五四新觀點苗博雅電蔡正元的片段的時候，蔡正元被電到胡言亂語，隔壁聽
: 到一個難聽的聲音在那邊靠杯一些五四三
: 苗博雅只是請教蔡正元什麼是隨機殺人的定義，羅友志這廝就在旁邊幫腔說什麼苗博雅還
: 沒當選口氣很大之類的屁話，還在那邊唸唸有詞自以為學問淵博，卻只是滿口胡言，言談
: 間透露出威權跟父權的迂腐思想
: 據說他老婆是之前在飯店逼迫芳療師下跪道歉的梁立。
: 看來什麼樣的家庭就會有什麼樣的個性。
: 老婆對服務人員大小聲、逼人下跪，先生倚老賣老在那邊擺老擺姿態，以為大聲就有道理
: ！
: 怎麼東森不管主播和記者水準都很低呀？
: 有卦嗎？