其實我確實不贊成馬桶政府這種"祭旗"式的執行法。
(就算我支持死刑也完全不贊成，上次Law in Shit這樣搞，我也有開罵)
不過話說回來，為什麼會有這種"民怨一高漲就殺死刑犯祭旗"的狀況呢?
真正的主因還是得歸咎回2010年初的廢死大戰；
在那之前，執行不執行基本上沒有引發這麼大的爭議
(有"用重典"的呼聲，但沒有這樣子激烈對抗的情況)，
但在廢死大戰之後，整個社會對於死刑的爭議就變成了白熱化，
而"祭旗"的情況也就一再發生。
那麼，再回溯到當時的狀況，又是怎樣呢?
2009~2010年，廢死聯盟的活動活躍化，而當時主掌廢盟大權的，是國民黨員吳志光；
(林欣怡只是衝前鋒的，廢盟真正的大腦是吳志光)
在王清峰廢死的同時，廢死派國民黨工主導的廢盟也開始活躍，
所以回顧起來，我們可以發覺所謂廢死大戰，其實是國民黨內的廢死派
"裡應外合"，搞出來的結果；
我們甚至可以推測，在王清峰背後的是馬英九，
(而吳志光背後是國政基金會，不確定是否連戰)
所以這是馬英九刻意掀起的一場戰爭。
見風轉舵的馬桶政府挑起了對立，然後再用殺人祭旗的方式兩面討好，
這根本不是正常的行為，而被國民黨廢死派利用來當槍使的廢盟也是...