Re: [問卦] 如何文創又不商業化?

作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2015-06-05 17:07:41
※ 引述《ycc93311 (Kenny)》之銘言:
: 蛇蛇我書讀不多,也沒什麼特殊文化氣息
: 進年興起文創產業,到現在我都還不太明白什麼才是"真文創"
: 常聽到有人在講台灣的文創只是商人賺錢的工具,那究竟如何才能真文創又不泛商業化呢
: ?
: 另外,在我的有限認知裡,如果單純的文創不結合商業化應該不容易發展甚至生存吧?
: 或許我身邊的人也沒有真文青或是高文化氣息吧,所以我不太了解
: 文創兩個字在我的腦補中有一個畫面:
: 一群富有藝術氣息的青年男女,在一間巷子裡的復古風的咖啡館,品嚐著一杯老闆專屬的
: 巴西特調咖啡,談論著存在主義話題。
: 真的是像我想的這樣嗎?還是我認知不足?
: 以上認真問,非反串,有人能回答嗎?
文化創意被簡稱為文創,其實這只是藝術創作,不知道何時開始被改稱為文化創作
,文化創作這四個字太空泛,藝術創作這四個字才易於讓人聯想到美學。
認真地回答你的問題,藝術創作需要有錢人(出資者)支持,創作者才能維持生活。
要政府支持藝術創作是不切實際的意見,
因為這會讓創作者怠於解釋自己的創作理念。
創作者自己去找有錢人的支持,才會更認真地宣傳自己的創作。
你想像中的畫面只是缺乏歷練的人在空談,還不是創作,深刻的作品需要人生經驗,
而向有錢人爭取金錢援助,會得到更深刻的人生經驗。
向有錢人爭取金錢援助是藝術創作者的職務,
歐洲的的文化產業,例如女性精品內衣、香水、化妝品、機械錶,
是由產業公會要求會員(個人或私營公司)每年自行舉辦產品發表會,
讓社會大眾自己選擇喜歡的作品。
所以藝術創作依賴商業才能生存,至於會不會泛商業化,這是商品的市場定位問題,
還有人性問題:
消費者要能辨別優秀藝術創作;
創作者要誠心說明創作理念;
出資者要能辨別優秀藝術創作的眼光與相信創作者。
XXXX

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com