Re: [問卦] 如果一定得執行死刑

作者: aoksc (重出江湖)   2015-06-06 00:43:38
※ 引述《banelmer (因為我在減肥)》之銘言:
: 現在都是槍決
: 近期還加麻醉藥
: 在想要是不讓劊子手做這件事
: 改成逼死囚自殺呢?
: 放一小瓶吃了必死的藥
: 例如氰化物(我承認學柯南的
: 再加一杯高粱
: 逼他自己把這兩個加在一起吃完
: 你就安心上路 不痛不恐懼
: 有可能嗎???
: 還是非得要有劊子手
: 真的覺得劊子手好可憐…
: 但有些人真的沒有冤獄問題又罪刑重大
: 現在不可能改成永遠監禁的狀態下
: 還是得伏法吧…
不可能
一句太慘忍反而會讓廢死有藉口廢死
其實我倒覺得不用廢死也可以
只要有一個人被判死刑
廢死方可以提出五個擔保人保證這個人出獄後絕對不會在犯
而且一個擔保人只能擔保一個犯人
如果犯人出獄後又殺人
這五個擔保人就代替兇手一人賠償一千萬給家屬
家屬有五千萬也可以很好過了也不怕拿不到賠償
因為廢死的人都相信犯人一定都會被感化
出獄後一定都會重新做人不會再殺人
我相信他們為了讓那些兇手免死一定會搶著去當擔保人
如此一來皆大歡喜快來推動這政策讓廢死的人保護犯人免死吧>_+
會不會這政策反而變成照妖鏡阿?
作者: banelmer (因為我在減肥)   2015-06-06 00:50:00
擔保人制度覺得政府會立刻變成黑道
作者: andy2011 (andy2011)   2015-06-06 00:51:00
#1LQ6Oglt 鍵盤簽字都不敢了還出錢?為什麼放棄死刑判違反出保證金就不違反?
作者: YJM1106 (YM)   2015-06-06 01:03:00
你這是用錢買人權,那無期徒刑,有期徒刑都可以花錢出獄了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com