※ 引述《cgi0911 (勝者的迷思)》之銘言：
: 這算什麼？高雄市區的南、北、東全都有不只一顆二十萬公升的超大汽油彈。
: 不止如此，跟土地公相比，中油也好，王老先生也好，都太靈驗了，
: 一年都有好幾次發爐的記錄呢！想當初發爐發到後勁居民感動到丟下手邊的工作，
: 跑去中油大門口膜拜那個發爐大神呢！
: 內湖這個樣子就在大驚小怪，這樣的忍受度實在是太低了。
: ※ 引述《frklove (李小明)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 東網
: : 2.完整新聞標題:
: : 內科藏20萬公升大炸彈 12萬上班族剉咧等
: : 3.完整新聞內文:
: : 台灣時間6月4日，非洲迦納首都阿克拉發生一起加油站爆炸案，因當時許多民眾擠在
站
: : 躲雨，死難慘重，96人當場不治，數百人重傷，罹難者至今仍增加中。
: : 不要以為這事和我們無關，你知道1個20萬公升的超大汽油彈，就藏在北市產業重鎮
「?
: : 湖科學園區」嗎？如果爆炸，後果不堪設想，超過12萬上班族、5千家企業撐起的3兆
元
: : 值，恐一夕蒸發。
: : 這顆大炸彈，是1家名為「鯨世界」的加油站，靠近堤頂大道2段、港墘路口，附近居
民
: : 心向東網投訴，指該站毗鄰1間土地公廟「港墘福德宮」，兩者相距不到1公尺，「天
天
: : 人在這燒金紙、捻香，加油站儲油槽就在一旁地下，不是很危險嗎？」
: : 據居民回憶與消防局出勤紀錄，2年前某天深夜12點多，該廟確實曾發生1場小火警，
廟
: : 與工作人員都不在，加油站員工趕緊過來幫忙，加上救火隊來得快才未延燒，虛驚一
場
: : 不過，東網記者調查發現，土地廟遠在百年前即已存在，加油站則是1999年前後才設
置
: : 沒道理叫前者搬遷，那麼，難道是後者當初設置時，有任何人為放水問題嗎？
: : 對此，我們抽絲剝繭，先從北市消防局確認該加油站成立至今，安檢沒問題，再轉往
主
: : 機關「北市產業發展局」，調查當年核准設立過程。
: : 產發局調閱當年資料後，細說從頭。公共事業科科長章宗慶表示，加油站的設置必須
通
: : 3大關卡：首先，得從市府建管處取得「用地許可」，該地點為工業區，依規定可設
置?
: : 第2步就得進行「社區參與」，即徵詢當地居民同意，這一關也通過，當年紀錄白紙
黑?
: : 都在。
: : 第3步則須取得「籌設取可」，即將前兩者文件送產發局審查，除此以外，產發局還
須?
: : 估其是否符合「加油站設置管理辦法」中的各項規定。根據當年資料，鯨世界加油站
並
: : 違規。
: : 那麼，問題到底在哪？章科長說，極可能是「加油站設置管理辦法不夠周詳」，有修
法
: : 間。據了解，該法規的母法為「石油管理法」，全國各石化相關業，包括加油站都須
遵
: : ，主管機關為經濟部能源局。
: : 但我們翻遍所有法條，都找不到「寺廟附近不得設加油站」規定，最多只提到在學校
或
: : 府重大公共建設(如平交道、高速公路匝道、隧道)多少距離之內不可設。
: : 全台寺廟粗估至少上萬間，「還好你們發現這問題，看來立法機關真有需要重新修法
，
: : 這個疏漏補足。」章科長皺著眉，邊翻法條邊說。
: : 根據產發局資料，鯨世界加油站的儲油量為20萬公升，這麼大的數量遇到火源會發生
怎
: : 可怕後果？對此，理化老師李化說：「若只是燃燒的話，波及範圍可能僅幾棟建築物
，
: : 若引起爆炸的話，方圓數百公尺恐難倖免。」
: : 「爆炸會有空氣壓縮，瞬間產生的大量氣體膨脹後爆出去，殃及範圍就很可怕。」此
外
: : 若建築物稠密度高、當時天候濕度也助長的話，災情將更難以收拾。
: : 2007年時，韓國一處加油站爆炸後，造成4百多人死亡，2千多人受傷，其中2百多人
被?
: : 爆造成的玻璃碎片刺傷眼，一輩子失明，當時北市多名議員聯合質詢，指故宮博物院
附
: : 幾處加油站潛藏危機，若爆炸恐危及國寶、觀光客性命，希望時任市長的郝龍斌重視
。
: : 但8年過去了，官方似乎仍無作為，加上內科這顆不定時大炸彈也繼續存在，我們只
能?
: : 奈說，政府總是永遠學不到教訓，總得等大事發生了，再來道歉、善後。人命，真這
麼
: : 值錢嗎？
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://goo.gl/r21VU8
: : 5.備註:
: : 乾
: : 有人要團購防彈衣嗎
1.汽油儲存在油槽內部，下方是液體，上方空間油氣達飽和蒸氣壓，此時爆炸濃度在上限
以上，簡單來說油太多，氧氣不夠，爆不了，所以汽車油箱你總不會怕了吧?
2.除非漏氣且達爆炸下限，即油氣濃度慢慢增加到可以爆炸的範圍，才有可能爆炸，大型
儲油槽應該都有油氣偵測吧
簡單來說，這篇新聞根本就危言聳聽，以上簡單報告，有缺漏錯誤再請指正