※ 引述《Nurvay (Nurvay)》之銘言：
: 為何不能讓報仇除罪化呢?
: 我知道廢死那一票的就是會原諒犯人
: 何不讓當事人或者家屬先決定要不要原諒然後再來審呢?
: 像這次事件就可以讓原諒兇手的家屬自己去說服不願原諒的家屬
: 如果不原諒就讓家屬自己解決兇手,這樣也不會有人當劊子手
: 這樣不是皆大歡喜嗎? 大家也不用吵這個假議題了
: 沒人可以當上帝審判,那就讓人類自己解決不是很好嗎
因為死人不會說話，所已不管家屬認不認同，廢死都有話說
最好的方法，就是每個人在成年時，到國家單位登記
如果自己有天被殺，要不要授權讓國家幫自己復仇
這項登記可隨時修改，但限本人
這樣廢死就算再怎麼舌燦蓮花
有沒辦法站在選擇原諒權力的制高點了

這還不如觀落陰判死刑

有創意推

廢死的說法是：國家沒有剝奪人民生命的權力

好主意 這個好！

就公投啊 然後這項不受公投法限制 看是支持死刑多 還是廢死多

所以你就算簽了，廢死還是會說不該執行

好的

這比廢死天天廢話有意思多了

這樣至少殺廢死的確定不會死刑 這樣不是他們也開心嗎?我完全支持這種做法 然後每個人簽的資料都能查得到到時候就知道殺哪些人不用被判死刑了

這樣大家都去殺廢死的了 殺了知後才發現 糟糕 陷阱卡!

歐盟:台灣是中國一部分

不錯

G 大陷阱卡害我笑了

推這篇

這不錯 搞不好還會抓出一些沒穿褲子的

原來沒死刑大家就會殺人 口黏