作者:
sOwAt (nothing)
2015-06-06 11:50:04其實
就邏輯而言
廢死是比較有道理的
因為
如果殺人是錯的
那麼同理政府殺人也應該是錯的
可知
主張死刑的人就是這一點根本邏輯錯亂
認為殺人是錯的
但卻支持政府殺人 (執行死刑)
不過
政府這種東西本來就是一種工具
是用來執行擁有政權者的意志
自古以來都是如此
因此常常充滿矛盾、謊話與遮掩
※ 引述《Larsonee (Larson)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報 2015年06月06日08:50
: 2.完整新聞標題:
: 執行死刑平撫民怨 柯文哲：實在有點不文明
: 3.完整新聞內文:
: 法務部昨天晚上槍決6名死刑犯，據傳是為了平息當前憤怒的民意，才讓法務部決定執行
: 死刑。台北市長柯文哲今早受訪表示，雖然有時會看民意調整政策的方向和速度，但還是
: 希望司法能公平且獨立，對法務部的做法他不以為然，認為把死刑拿來當成反應民意的工
: 具，「這實在有點不太文明」。
: 柯文哲今早出席北市各級學校畢業生市長獎頒獎典禮，會前受訪他坦言，有時候他也會看
: 民意調整政策的方向速度，不過就他個人理念，還是希望司法是一個公平而獨立的機關。
: 柯文哲強調，司法的象徵「正義女神」，就是手中拿著劍但眼睛是矇著的，這意思就是說
: 執行司法，應當是一種公正獨立的做法，他一直很希望台灣的司法能做到公正且獨立，而
: 不是拿來當反應政策的工具。
: 現場記者詢問，是否覺得法務部的做法不妥，柯原先笑笑的說「不要又批評人家」，但話
: 鋒一轉，他還是強調自己在美國住過，看到台灣司法能保持公正獨立是他的夢想，拿來當
: 反應民意的工具，這實在有點不文明。(陳思豪／台北報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://tinyurl.com/q6ybmfd
: 5.備註:
: 司法本應獨立。
: 不過那些受刑人 早知如此，又何必當初！
作者:
solsol (亂風)
2015-06-06 11:51:00那個邏輯是簡化到沒道理的邏輯 就好像世界就是黑與白一樣
作者:
usebbs (ptt)
2015-06-06 11:51:00政府殺人也不是隨便做吧?還是有透過審判定讞啊
殺人是錯的,政府再殺犯人也是錯的,由此可推負負得正
作者:
ainor (><)
2015-06-06 11:51:00亂大便是錯的,所以大便是錯的
作者:
usebbs (ptt)
2015-06-06 11:52:00罪證確鑿耶~
作者:
solsol (亂風)
2015-06-06 11:52:00為什麼一定要說[殺人是錯了] 多一個一字變成[亂殺人]多補兩個字變成[惡意殺人] 就一定要只用殺人這兩個字這種愚民說法是要騙不會思考的幼稚園小朋友嗎?
殺人是錯的，所以政府不該殺人禁錮自由也是錯的，所以政府不該禁錮自由
作者:
solsol (亂風)
2015-06-06 11:55:00就好像教主是對的.毛主席是對的.蔣主席是對的 這樣
作者:
solsol (亂風)
2015-06-06 11:58:00用假設去推演 結果那假設爛到暴 把這假設當神器稻草人自High到不行 哪招啊?
作者:
danish (丹)
2015-06-06 12:00:00廢死當然是有邏輯，但社會需要的不是邏輯
殺人是錯的?軍隊表示我們的專業就是如何更快更多的殺人
作者:
liquidbox (樹æžæ“ºæ“º)
2015-06-06 12:01:00殺人是錯的本身就是個錯誤的前提
作者:
danish (丹)
2015-06-06 12:03:00從陳水扁被關，就知道社會需要的是大快人心
作者:
salem713 (RedFa)
2015-06-06 12:06:00自己做了錯事，當然，用錯的事去告訴他，這樣做錯了
間近他人是錯的，政府把人關起來也是錯的，神邏輯監禁
作者: reina07 2015-06-06 12:08:00
你似乎忘了法律的存在
作者:
salem713 (RedFa)
2015-06-06 12:09:00其實，強姦別人也是錯的，最好的辦法就是強姦回來(去勢)
作者: MrNext 2015-06-06 12:17:00
去勢之後呢?變變態，改玩殘忍性虐待？或政府關養一輩子
作者:
hosen (didi)
2015-06-06 12:21:00不懂裝懂 就像這樣