※ 引述《sOwAt (nothing)》之銘言：
: 其實
: 就邏輯而言
: 廢死是比較有道理的
: 因為
: 如果殺人是錯的
: 那麼同理政府殺人也應該是錯的
: 可知
: 主張死刑的人就是這一點根本邏輯錯亂
: 認為殺人是錯的
: 但卻支持政府殺人 (執行死刑)
: 不過
: 政府這種東西本來就是一種工具
: 是用來執行擁有政權者的意志
: 自古以來都是如此
: 因此常常充滿矛盾、謊話與遮掩
: ※ 引述《Larsonee (Larson)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 蘋果日報 2015年06月06日08:50
: : 2.完整新聞標題:
: : 執行死刑平撫民怨 柯文哲：實在有點不文明
: : 3.完整新聞內文:
: : 法務部昨天晚上槍決6名死刑犯，據傳是為了平息當前憤怒的民意，才讓法務部決定執行
: : 死刑。台北市長柯文哲今早受訪表示，雖然有時會看民意調整政策的方向和速度，但還是
: : 希望司法能公平且獨立，對法務部的做法他不以為然，認為把死刑拿來當成反應民意的工
: : 具，「這實在有點不太文明」。
: : 柯文哲今早出席北市各級學校畢業生市長獎頒獎典禮，會前受訪他坦言，有時候他也會看
: : 民意調整政策的方向速度，不過就他個人理念，還是希望司法是一個公平而獨立的機關。
: : 柯文哲強調，司法的象徵「正義女神」，就是手中拿著劍但眼睛是矇著的，這意思就是說
: : 執行司法，應當是一種公正獨立的做法，他一直很希望台灣的司法能做到公正且獨立，而
: : 不是拿來當反應政策的工具。
: : 現場記者詢問，是否覺得法務部的做法不妥，柯原先笑笑的說「不要又批評人家」，但話
: : 鋒一轉，他還是強調自己在美國住過，看到台灣司法能保持公正獨立是他的夢想，拿來當
: : 反應民意的工具，這實在有點不文明。(陳思豪／台北報導)
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://tinyurl.com/q6ybmfd
: : 5.備註:
: : 司法本應獨立。
: : 不過那些受刑人 早知如此，又何必當初！
按照廢死的邏輯，
最先要檢討的應該是軍警用槍。
因為死刑還須經過審判，
軍警認為該開槍的時候，
可以只憑當下個人心證。
國家公權力剝奪人命真的這麼不可行，
那請先把軍警佩槍都改成非致命武器。
世上有放棄死刑的國家，
但有放棄軍警可以視情況合法殺人的國家嗎？
放棄殺人的權力，
卻換來被侵害的下場，
這才是最沒邏輯的事。
我認為死刑該存在，
但是死刑存廢跟審判過程，
以及把死刑當做政治工具，
都是要分開討論的議題才對。
真正應該要做的是把這個政黨換掉，
換一個不會把死刑拿來當政治工具的。
接著才有辦法合理討論，
到底人命的重要性到哪，
警察要不要改配電擊槍，
軍方的衛哨要不要跟進，
避免公權力有未經審判的殺人機會。
同時間也可以檢討審判制度，
檢討冤獄的產生跟曠日費時的審判。
等到一切都搞定，
最終才是要不要繼續保留死刑，
而不是現在這樣只想出風頭的廢死。