Re: [新聞] 記分局長申誡 柯P拒簽:沒有電玩如何

作者: psyclon (請Q我的名片)   2015-06-06 15:58:45
※ 引述《nonoway (Wei)》之銘言:
: 蘋果
: 記分局長申誡 柯P拒簽:沒有電玩如何取締?
: 台北市大同、文山一及文山二分局,過去一年查緝電動玩具績效掛鴨蛋
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150606/623987
https://goo.gl/maps/AYAzR
天龍市大同區大橋派出所旁邊就一間「第一電子遊樂場」
雖然在2013時被抓過,但現在還有在營業
怎麼沒人看到?
難道是立體投影嗎?
作者: ppptttqaz   2015-06-06 15:59:00
以下開放柯粉護駕
作者: bcharles (站的腳很酸)   2015-06-06 15:59:00
柯皇萬歲萬萬歲 大方向是對的
作者: Azabulu (Aza)   2015-06-06 16:01:00
應該是合法立案的
作者: ams9 (大發利市)   2015-06-06 16:01:00
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2015-06-06 16:02:00
好奇所以被取締都是非法的地下囉?
作者: solsol (亂風)   2015-06-06 16:02:00
乾 想起國中生時後 周六下午完個吞食天地
作者: hagousla (會痛的)   2015-06-06 16:02:00
可能沒有賭博電玩吧~
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2015-06-06 16:03:00
新聞說有九家還是那九家不合法所以被取締好複雜賭博電玩名義很模糊~現今較賭博電玩還是用啥分類?明明一般電玩就是被定義不清賭博電玩害死不是嗎
作者: hosen (didi)   2015-06-06 16:06:00
最好是沒有賭博電玩,明明是大家喬好,選三個出來記個申誡
作者: iamsanyo76 (小游)   2015-06-06 16:07:00
柯粉快來互駕啊!
作者: hosen (didi)   2015-06-06 16:07:00
笨蛋柯p居然看不透?還煞有其事講ㄧ堆大道理
作者: ams9 (大發利市)   2015-06-06 16:07:00
psyclon你在說啥?那圖就根據你提供的網址 電玩店的正面照呀
作者: hosen (didi)   2015-06-06 16:08:00
警察ㄧ年幾十個嘉獎,申誡根本不痛癢
作者: ams9 (大發利市)   2015-06-06 16:09:00
我看的圖正中央就是電玩店一樓入口 你看的跟我不一樣?招租布條在圖右上方 關電玩店啥事?
作者: iceonly (只有冰)   2015-06-06 16:11:00
那就等”該區無電玩”這種說法的來源解釋吧
作者: taikonkimo (太公)   2015-06-06 16:11:00
如果這警分局長騙人 該怎樣懲處就懲處嚕
作者: ams9 (大發利市)   2015-06-06 16:13:00
我看的是"信義房屋租96.52坪 大安區和平東路.." 呀?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-06-06 16:13:00
柯粉又要傷腦袋囉
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2015-06-06 16:14:00
台北市沒電玩,只有柯粉會相信 XD
作者: keydata (keydata)   2015-06-06 16:15:00
所以前任沒抓過這間?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-06-06 16:16:00
柯粉的台北市應該是大安信義
作者: vikingman (圍巾人)   2015-06-06 16:19:00
2013被抓,不代表現在有違法,請拿出證據
作者: keydata (keydata)   2015-06-06 16:20:00
前年抓過還可一直以營業到今年,臉會先腫的應該不是柯
作者: ams9 (大發利市)   2015-06-06 16:22:00
作者: Phybd (博追)   2015-06-06 16:27:00
你只看google map,你確定那家還在營業?
作者: demonh311 (Dream)   2015-06-06 16:28:00
除非他家住附近,或者他有去過吧 阿災
作者: taikonkimo (太公)   2015-06-06 16:28:00
如果真的是在營業的 你可以報給媒體 媒體一定會很開心
作者: demonh311 (Dream)   2015-06-06 16:29:00
不然有鄉民要實地考察一下嗎???
作者: pda2001 (pcplayer)   2015-06-06 16:29:00
神盾議員更開心 能打柯p臉
作者: windersword (鄉民是群眾暴力的代名詞)   2015-06-06 16:30:00
你可以去舉發 不是在這嘴砲
作者: keydata (keydata)   2015-06-06 16:30:00
“不準新設”寫的很清楚,舊的只能輔導
作者: chudly   2015-06-06 16:31:00
特種營業後續輔導遷移或轉業 期限多長有定義嗎
作者: keydata (keydata)   2015-06-06 16:31:00
200公尺是新法,這條對舊的沒用
作者: pda2001 (pcplayer)   2015-06-06 16:32:00
相信這篇 會讓記者或議員行動
作者: fsjh (. . .)   2015-06-06 16:32:00
打去問大同分局啊
作者: keydata (keydata)   2015-06-06 16:33:00
除非現在查到賭博電玩,不然只能輔導轉業或遷移
作者: chudly   2015-06-06 16:33:00
柯p也有可能被手下胡攏 是真的就舉發讓kp知道啊 騙一次囉
作者: Phybd (博追)   2015-06-06 16:33:00
所以原Po確定還在營業嗎? 你提出來的自己要查證一下啊!
作者: staypositive (心想事成)   2015-06-06 16:34:00
如果明明有電玩店,騙柯P說沒有,那個人就該糟了,支持好好查!
作者: evaras (牛排)   2015-06-06 16:35:00
我覺得你有被害妄想症 ams9只是幫你貼正面圖 你就嗆他
作者: jeremy7986 (影子-shadow★)   2015-06-06 16:35:00
那就查啊
作者: keydata (keydata)   2015-06-06 16:35:00
沒賭博電玩的話,它就還是合法的200公尺內
作者: taikonkimo (太公)   2015-06-06 16:35:00
所以以現在媒體超喜歡打柯p 報給媒體一定給你生出來
作者: pda2001 (pcplayer)   2015-06-06 16:35:00
柯P只看到查案數字 警敢包庇 就有人舉發打臉 柯求之不得
作者: keny (海邊游泳曬好黑唷)   2015-06-06 16:36:00
趕快告訴柯P 過幾天會有警局長官的女兒跳出來哭訴
作者: taikonkimo (太公)   2015-06-06 16:38:00
如果是真的 以警察寧可被記過也要包庇 可能又有大新聞
作者: keydata (keydata)   2015-06-06 16:38:00
一百年那條可能也沒用,它核準設立的日期更早核準設立是1984
作者: chudly   2015-06-06 16:38:00
所以100年確定違法還多活了4年?看來柯p被胡攏了4年
作者: keydata (keydata)   2015-06-06 16:39:00
台北市的100年那條還比他晚很久
作者: taikonkimo (太公)   2015-06-06 16:41:00
不過也有可能他招牌就是沒換 裡面真的沒有...嗎
作者: z2v2r2mk2 (快樂是自己找的)   2015-06-06 16:41:00
真的賭博營業大同就包了,敢報0間上去給柯,原PO快爆料
作者: keydata (keydata)   2015-06-06 16:42:00
這種舊法時代的店無解
作者: GaussQQ (亮)   2015-06-06 16:43:00
支持原po爆料啊
作者: Phybd (博追)   2015-06-06 16:43:00
建議原Po先到現場確定是否還在營業
作者: keydata (keydata)   2015-06-06 16:46:00
自治條例第十三條就是它的保命符
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2015-06-06 16:46:00
要打臉的要快喔XDDD
作者: Phybd (博追)   2015-06-06 16:47:00
那就恭喜你了
作者: keydata (keydata)   2015-06-06 16:48:00
自治條例的第三到第五條不能追咎已經設立的
作者: mugenji1005 (佔著茅坑不拉屎)   2015-06-06 16:49:00
(02)27297708#6015、6115 秦慧珠會很開心的
作者: keydata (keydata)   2015-06-06 16:49:00
所以它才能屹立不搖這麼久
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2015-06-06 16:50:00
我看新聞也覺得超怪 怎麼可能沒有電玩店
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2015-06-06 16:51:00
那其他區按照這種說法也是沒電玩啊~取締啥?
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-06-06 16:51:00
去跟媒體檢舉看看
作者: keydata (keydata)   2015-06-06 16:52:00
嚴格來說它沒違法啊.第十三條就寫了例外情況
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2015-06-06 16:53:00
如果區內的電玩業確實去年都沒有違法違規 那麼不懲處是
作者: keydata (keydata)   2015-06-06 16:53:00
第三到第五條,它就不用遵守啊
作者: keydata (keydata)   2015-06-06 16:54:00
第五條是設置距離,它又不用遵守也不用改善你只能等它自己搬走或倒店.它拿的可是稀有的舊牌
作者: mugenji1005 (佔著茅坑不拉屎)   2015-06-06 16:57:00
何必查得這麼辛苦呢? 上面有電話 讓議員去問阿民意代表不就是要幫人民發聲嗎?
作者: justlink (('(oo)'))   2015-06-06 16:57:00
常去延三,重點他目前就是合法的。能怎樣
作者: thirtyto   2015-06-06 16:58:00
就沒違法阿
作者: justlink (('(oo)'))   2015-06-06 16:58:00
你真的有進去過,人家就是有拿合法的牌,鴿子也沒辦法
作者: keydata (keydata)   2015-06-06 16:59:00
它違反其它條也只是罰錢或換人頭老闆
作者: mayko (mayko)   2015-06-06 17:00:00
那一家非常久了..印像中扁扁時代就在了.
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2015-06-06 17:01:00
是你崩潰吧....拿合法的出來講
作者: thirtyto   2015-06-06 17:01:00
PO文還怕人噓!!!!
作者: justlink (('(oo)'))   2015-06-06 17:02:00
扯人家崩潰 XD。自許正義魔人,卻法條沒查清楚,還很...
作者: mugenji1005 (佔著茅坑不拉屎)   2015-06-06 17:02:00
不一定要秦慧珠阿~ 我只是拿最近當紅的舉例
作者: Nickho   2015-06-06 17:02:00
所以這篇的結論就是警察方的懲處可以做調整了
作者: keydata (keydata)   2015-06-06 17:02:00
如果連阿扁都沒掃掉它,那他就是死也要抱著那張牌
作者: peacesb (~煩~)   2015-06-06 17:02:00
大家別噓這篇啊 讓KMT立委見獵心喜拿這篇當參考被打臉啊
作者: saul17 (阿堯)   2015-06-06 17:03:00
如果是合法的 那也沒辦法 只要不造成社會問題 那就這樣了
作者: keydata (keydata)   2015-06-06 17:04:00
以100年的自治條例來看,很難會有新牌照聲請通過
作者: pokemonmen (神騎大師)   2015-06-06 17:05:00
靠這個違法賺錢的會幾年後學乖合法 樓下你信?
作者: thirtyto   2015-06-06 17:06:00
是有推過逆???玻璃心
作者: mayko (mayko)   2015-06-06 17:08:00
非法的都被扁扁掃光了,合法的..最新開的是明曜湯吧
作者: keydata (keydata)   2015-06-06 17:08:00
他就有萬年金牌掩護....,
作者: free520 (黑小)   2015-06-06 17:09:00
為啥一開始就要噓 一開始就噓玻璃心就碎滿地
作者: pda2001 (pcplayer)   2015-06-06 17:09:00
別那麼快打臉 讓神盾局和記者有點事做
作者: mayko (mayko)   2015-06-06 17:11:00
之前在大台開發商,依對審核單位的認知,KOF八成列18歲以上明曜湯應該只有益智類的.台北市的法規18歲以上的很難新開了
作者: barucher (小氣芭樂)   2015-06-06 17:13:00
歡迎各大議員來抄
作者: evilviolent (evil)   2015-06-06 17:15:00
上下交相賊 柯P看不透 ;但也有可能是柯P借力使力故意裝傻多嘴 有人看不慣自己會爆 如本篇
作者: mayko (mayko)   2015-06-06 17:15:00
日本機比較貴 :P 場地商會考慮c/p值也沒辦法...
作者: staypositive (心想事成)   2015-06-06 17:26:00
合不合法要實地去查啦,有的只是形式上合法,裡面一
作者: chudly   2015-06-06 17:26:00
這跟酒店那個很像 已經有老牌的等於免死金牌
作者: staypositive (心想事成)   2015-06-06 17:27:00
堆不合法,原Po出來爆料應該要給讚,畢竟轄區一家電玩都沒有,也是很值得懷疑的事,總之查查看就知道囉
作者: oue (竹子^___^)   2015-06-06 17:28:00
要有貢獻才能與您對談嗎?在下失禮了
作者: backforward ((● ω ●))   2015-06-06 17:29:00
XDDDDD
作者: oue (竹子^___^)   2015-06-06 17:29:00
不過,失禮還是得提醒您,沒得抓是報告寫的喔
作者: paul115 (蒼月)   2015-06-06 17:29:00
風好大啊 把我吹倒了
作者: oue (竹子^___^)   2015-06-06 17:30:00
有問題是在報告裡造假說沒得抓的警察 也不是市長

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com