Re: [問卦] 俄羅斯和大陸一起發難 美國hold得住嗎

作者: dake (V FOR VENDETTA)   2015-06-06 16:20:27
※ 引述《phz100 (中肯哥)》之銘言:
: 大家都知道美中俄是世界前三軍事強權
: 美國強在有強大的軍事研發能力以及遍及全球的軍事據點
: 俄羅斯依靠舊蘇聯留下的武器仍不可小覷
: 大陸則是努力進行武器的質和量的提升,試圖追趕美國
: 若有天俄羅斯和大陸這兩個兄弟結盟起來在歐洲和亞洲發起戰爭
: 若不考慮其他國家的介入,美國有辦法打敗這兩國嗎
先不考慮中俄的衝突!
當然有! 比傳統軍力
這世界上最接近美國傳統軍力的歐洲也已經落後很久
比海軍能力美國海軍一天比一天強
俄羅斯都沒法回復過去蘇聯的水準 中國也只是個屁
比核武 那從來都只有美俄說話的份
中國只是一坨屎
這個問題直接問現在的俄羅斯還能不能像前蘇聯一樣威嚇美國
不需要有中國這個字眼
把中國這個字眼拉近來 純粹奮青自己在那邊講爽的
藉俄羅斯拉抬自己 根本沒屁用!
作者: jun1981   2015-06-06 16:22:00
全球軍力 加起來 還不及美國的一半現在只有外星人才能打敗美國
作者: artiller (砲仔)   2015-06-06 16:25:00
扯到核武,不好意思,沒人敢開戰
作者: eu3 (^^)   2015-06-06 16:25:00
樓上難說
作者: artiller (砲仔)   2015-06-06 16:26:00
美國海軍再強可以造機器人打海底怪物有什麼用?最後還不是要抱著核彈下去炸
作者: eu3 (^^)   2015-06-06 16:26:00
當一觸即發的時候 難保美帝不會把支那渣爛
作者: artiller (砲仔)   2015-06-06 16:27:00
好啦開玩笑,但說真的一百顆核彈頭打來美國可以幹嘛呢只要有任何一顆核彈炸到美國都市,都算是輸
作者: eu3 (^^)   2015-06-06 16:31:00
沒甚麼好輸的吧..你把核彈看得太重了
作者: andy2011 (andy2011)   2015-06-06 16:31:00
一種財產和比爾蓋茲加起來除二財產有幾百億的概念
作者: artiller (砲仔)   2015-06-06 16:31:00
哦,那我一次打美國五十個都市各兩發,擋擋看啊美國經歷過什麼核戰了... 冷戰是有被打到喔
作者: eu3 (^^)   2015-06-06 16:32:00
以美國本土的面積 支那沒打2萬顆以上到美國 跟沒沒用
作者: artiller (砲仔)   2015-06-06 16:32:00
按照現在的社會氣氛,不可能允許任何都市被炸啦
作者: artiller (砲仔)   2015-06-06 16:33:00
光一個911美國就像是國難日了
作者: arlen26 (小淡定)   2015-06-06 16:33:00
不會發生的事情
作者: eu3 (^^)   2015-06-06 16:33:00
而且是短時間內立刻打擊幾萬顆核彈到支那本土 重點打擊
作者: eu3 (^^)   2015-06-06 16:34:00
支那是毫無防禦彈道飛彈能力的..
作者: artiller (砲仔)   2015-06-06 16:35:00
美國想打的仗是不影響本土的仗,中國可不是喔中國就算13億人口賠掉也會用民族大義繼續撐所以原po你想強調什麼?全世界完蛋就代表不會發生大國之間的遊戲是爭奪世界資源,幹嘛賠掉未來
作者: eu3 (^^)   2015-06-06 16:39:00
當年美國蘇聯都針對支那做了全面性核以打擊計畫 都解密了
作者: donjenet (湯姆上校)   2015-06-06 16:39:00
美國有外星人啦 屌打中俄
作者: artiller (砲仔)   2015-06-06 16:40:00
哦,那妳要不要看看還有什麼秘密計畫是美國還沒做的?怪了,我強調世界不會有核武戰爭被蓋一個中國人大帽子
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2015-06-06 16:41:00
在核戰裡想用人口優勢換有夠傻...
作者: eu3 (^^)   2015-06-06 16:42:00
當年韓戰麥克阿瑟就計畫16顆原子彈 要打支那了...
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2015-06-06 16:42:00
中國人口密度那麼高,炸起來才死最多人
作者: artiller (砲仔)   2015-06-06 16:43:00
中國政客不就是這樣嗎?推著13億人民上前線受死就問問美國敢不敢真打這場仗
作者: eu3 (^^)   2015-06-06 16:44:00
如國當時打 現在應該看不到支那人了戰爭沒有甚麼敢不敢的..zzzz 很多狀況都是突然的
作者: artiller (砲仔)   2015-06-06 16:45:00
有點無言呢,講得好像美國人厲害到13億人可以不留活口
作者: eu3 (^^)   2015-06-06 16:46:00
樓上不敢說13e
作者: artiller (砲仔)   2015-06-06 16:46:00
ZZZ 冷戰經驗告訴我們美國跟俄國都在爭奪世界資源
作者: artiller (砲仔)   2015-06-06 16:49:00
炸翻星球表面七次,那有贏家嗎?中國毀滅了世界還好嗎
作者: eu3 (^^)   2015-06-06 16:49:00
把支那炸翻就夠了..大概2萬顆吧 面積自己算一下
作者: artiller (砲仔)   2015-06-06 16:51:00
你可以把戰爭想得這麼美好,憤青?
作者: eu3 (^^)   2015-06-06 16:52:00
總之支那畜生還不成氣候啦.. 還是你是支那人? 不會吧..= =
作者: artiller (砲仔)   2015-06-06 16:54:00
看到中國人消失天下太平的思想我還真不知道怎麼回sorry 語塞再來古巴危機的實質意義是什麼?促使兩國不打熱核戰你可以去看看兩個大國花多少心思不讓核戰發生
作者: GLung (GLung)   2015-06-06 17:07:00
說核武大戰會有贏家的這腦子 真令人不敢恭維偉哉版主這版主就美國人啊哈哈哈超好笑
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2015-06-06 17:09:00
根本沒人敢打熱核戰...
作者: GLung (GLung)   2015-06-06 17:14:00
從這版主把反彈道飛彈系統看得像無敵防護罩一樣強大 就可以知道他這種核戰有勝利者的心態哪來的了 標準軍盲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com