Re: [新聞] 記分局長申誡 柯P拒簽:沒有電玩如何

作者: hamel (優遊山林)   2015-06-06 16:40:29
※ 引述《yourdaddy (note note note)》之銘言:
: ※ 引述《nonoway (Wei)》之銘言:
: : 蘋果
: : 記分局長申誡 柯P拒簽:沒有電玩如何取締?
: : 台北市大同、文山一及文山二分局,過去一年查緝電動玩具績效掛鴨蛋,台北市警局擬依「取締電玩不力」懲處三個分局的分局長申誡一次,不過2度呈報台北市長柯文哲批准,卻遭到柯P打槍,理由是「轄去沒有電玩店,那來電玩取締績效」,稱這種不合理的懲處,他不會批准。讓市警局承辦人員夾在市長和警政署間很為難。市警局表示,市長的想法認為可以理解,但按照警政署規定未達到標準值就必須處分,分局長就是得按署規定處分。
: : 市警局指出,台北市原本有12家電玩店,目前剩下9家,多數集中在萬華、大安、中山及松山4分局轄內。而警政署也了解台北市轄內的電玩店逐漸減少,已經將查緝電玩店績效標準值,降到14件。但取締電玩店是警政署長期防制警風紀重點工作,且為考量某些分局轄內沒有電玩店,所以只要各分局查緝電玩店績效不掛鴨蛋都可以過關,但現實狀況是台北市大同、文山一和文山二分局轄內就是沒有電玩店,市警局的規定也毫無變通,堅持要處分3個分局長的分局長。如今柯P拒絕為警政署背書,因此分局長懲處案仍擱在市警局。
: : 一名中階警官說,電玩店一直被警政署列為最易產生警察風紀重點誘因處所,所以長期都有查緝電玩店工作績效考評,台北市警局前年達成率是150%A9名分局長被記嘉獎,2分局長不處分,3分局長未達標準值被記1支申誡。柯P現在拒絕處分「取締電玩不力」的分局長,警員盛讚柯P「有是非,會變通。」並嘲諷警政署:「那些長官腦袋不知道裝什麼,甚麼都按規定,就知道處分。」(張芳榮/台北報導)
: : http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150606/623987
: : 達成率是150%......
: :
作者: P55555 (大仁)   2015-06-06 16:41:00
?
作者: jupei (沛)   2015-06-06 16:41:00
我遇到的年輕的都有熱情 老的就跟你說的一樣幾乎都是廢渣
作者: Hirano (平野)   2015-06-06 16:41:00
? 柯P有在缺票?
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-06-06 16:42:00
又再分邊 就事論事很難嗎?
作者: timshan (仲軒)   2015-06-06 16:43:00
不噓這篇對不起自己
作者: arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)   2015-06-06 16:43:00
你才KMT思維 把良性循環當屎
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2015-06-06 16:44:00
如果科P是選票考量我唾棄他. 如果不是, 我唾棄你
作者: jorden (William)   2015-06-06 16:44:00
現實的風向早就變了~
作者: ww12575 (....)   2015-06-06 16:46:00
發文前請多想一下.....
作者: yj77885544 (噎酥)   2015-06-06 16:47:00
作者: xul327 (CHAGE & ASKA)   2015-06-06 16:47:00
作者: mucle (阿肌)   2015-06-06 16:48:00
警大水準差?你考的上再來吠吧
作者: djbell (抗趟超思)   2015-06-06 16:48:00
秀下限
作者: haworz (好囧)   2015-06-06 16:48:00
風向?去葉玉蘭FB按讚的肯定都是老人對吧
作者: chudly   2015-06-06 16:49:00
柯p要討好誰就不會到處收費了 就事論事很難嗎
作者: allen60157 (卡希拉斯)   2015-06-06 16:49:00
不讓警察墨守陳規就叫挺警察...?
作者: phil0629 (新警察)   2015-06-06 16:49:00
乖 不要在這秀下限 很丟臉
作者: df8883517 (阿郭郭)   2015-06-06 16:52:00
你知道現在警專很難考嗎…
作者: klhpb1022   2015-06-06 16:53:00
別出來丟人現眼了 腦包一哥
作者: divingwolf (潛水狼)   2015-06-06 16:53:00
柯文哲表明不追查打學生的惡警? 誰講的?
作者: mayjan   2015-06-06 16:55:00
你可能不知道 柯不顧選票壓力 反而才是支持關鍵
作者: zx198507 (晨星)   2015-06-06 16:57:00
同意~超多流氓惡霸的,只是就算是真的也不能說...有些警察很容易覺得自己就是秩序法律,在別人看不到的地
作者: peacesb (~煩~)   2015-06-06 17:00:00
他只想做一任而已 甚麼鬼票他才不屑 邏輯有誤 回去重打吧
作者: zx198507 (晨星)   2015-06-06 17:01:00
無賴惡霸樣全部都出來,就算最後被揭發,也是合諧掉
作者: yyyyssss (透明杯水)   2015-06-06 17:01:00
你腦袋只有選票嗎?
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-06-06 17:01:00
反串?
作者: smallplug (廢到笑)   2015-06-06 17:05:00
柯p不是強調不要一直想著下一任嗎?
作者: kim (@@@@@@@)   2015-06-06 17:08:00
開口閉口都是票,為何老是把一個人的作為都當成選票考量?
作者: djuy (djuy)   2015-06-06 17:08:00
rrrrrrr
作者: kim (@@@@@@@)   2015-06-06 17:09:00
你就這麼不願意相信人會做好事
作者: cfesun   2015-06-06 17:10:00
不錯喔,廢文很會發
作者: egjan (AllenGaIer)   2015-06-06 17:10:00
打學生的惡警?
作者: flowrew (梅莉)   2015-06-06 17:11:00
做對的事叫做拉選票?他有說要参選下一屆?
作者: xsaberx (勝利誓約之劍)   2015-06-06 17:21:00
想法成熟點 拜託...
作者: kenny945   2015-06-06 17:21:00
選舉已經結束了
作者: s81048112 (**********已加密)   2015-06-06 17:22:00
頗呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com