※ 引述《blackkeyss (Otter)》之銘言：
: 並不是幾%的問題
: 除非0%,不然就是有誤殺、冤死
: 為了避免冤死
: 所以全部都不准殺
: 『寧可放過一百，不可錯殺一』
: 然後再加個人權、生存權啦來作為後盾
: 廢死後就是天下太平
: 變成大家都不會被剝奪人權、生存權的進步社會
雖然感覺你是反串
但部分廢死人士的確主張這種講法
知道為什麼當初學運被驅離的時候
一堆人要大喊「警察打人」嗎？
不是說民眾就可以打人，警察不行
而是因為警察代表國家
國家的侵權行為
比一般民眾進行的侵權行為更應該要受約束
因為國家有公權力、有資源、球員兼裁判
不約束很容易就暴走
阿某些廢死人士也是持類似觀點
國家不可以殺人
並不是說民眾就可以殺人，國家不行
而是因為國家的地位特殊
所以不應該被賦予像是奪取生命權這種過大的權利
白色恐怖時期那一堆被判「死刑」的
被刑法100條罪證確鑿抓去槍斃的
就是這種說法的例子
至於有人說台灣已經很民主了
不會重蹈覆轍這種問題
我覺得
你應該去問問學運被打的那些人
我們的民主是不是真的這麼美好
這樣講
不知道你有沒有比較清楚