Re: [新聞] 柯食言 競選團隊18人入府

作者: wizardfizban (瘋法師)   2015-06-07 09:35:04
※ 引述《xzcb2008 (U質好文の洛克牛)》之銘言:
: 莫名其妙,一人得道,雞犬升天
: 自古以來天經地義
: 我幫你選上,你要給我佣金不是,為人處事的規則嗎?
: 再說,柯P這些人馬也都是幫助他選上的功臣阿,厲害的人不拿來用,難不成要讓不識駿馬的人拿去當垃圾嗎?
: 更何況,柯P是臺北市長,是政治人物,自古以來臺灣有那個政治人物不說謊?上至總統英九,下到立委里長,除了甘願被騙或是被夢想詐騙,政治人物不用騙的才意外吧...
: 所以拉,柯P用人酬庸總比其他啦G政治人物還踏實,不是嗎?
: 我支持柯P用賢與能,而不是被意識型態侷限。
: 讚
其實,不太想打你和記者的臉,但當初是這樣說的。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141115/36209057/
2014年11月15日
柯昨強調,競選團隊不等於執政團隊,競選團隊若有意進市府,也要按照遴選步驟程序。
柯辦總幹事姚立明也強調,柯辦一級主管包括他、黨政交流平台祕書長李應元與政策總監
張景森,未來不入市府團隊,無搶官問題。
=====
柯說的是:競選團隊不等於執政團隊,競選團隊若有意進市府,也要按照遴選步驟程序。
姚說的是:四位一級主管不會入巿府團隊。
為什麼過了幾個月後,你們的記憶就自動改組變成別的話了.......
這是什麼神奇的技能。
作者: aCCQ (阿賢)   2015-06-07 09:36:00
這招叫做偷天換日? 阿 還是叫偷雞摸狗?
作者: OPWaug (哼哼)   2015-06-07 09:37:00
人渣國民黨嘛你知道的ㄏㄏ
作者: ads58791 (Boreas)   2015-06-07 09:37:00
這招叫綜合報導
作者: SNGoMMX (抬郎傍彗)   2015-06-07 09:37:00
就柯酸亂說反串阿,意外嗎?
作者: taikonkimo (太公)   2015-06-07 09:37:00
明明就是這樣 GOOGLE就找到的東西 是笨還是壞呢??
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2015-06-07 09:37:00
崩潰中只好亂咬
作者: popo889 (雞蛋糕)   2015-06-07 09:38:00
作者: legendrl (Legend R/L)   2015-06-07 09:38:00
這叫造謠;難怪有人說:台灣最不缺的就是謠言
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2015-06-07 09:38:00
有人跟我一樣覺得藍營最近媒體操作亂槍打鳥嗎?
作者: Comebuy (三分鐘熱度)   2015-06-07 09:39:00
\⊙▽⊙/
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-06-07 09:39:00
連92共識一個中國都可騙說是一中各表 你還期待什麼...
作者: MacheteKerKe (殺千刀)   2015-06-07 09:39:00
不管啦~
作者: jackals60 (Sixty Jackals)   2015-06-07 09:39:00
9.2:不管啦,柯p就是不守信用,柯p說謊,柯p言而無信
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-06-07 09:39:00
不帶自己人進去怎麼做事?不管做生意做研究做民選官古今中外都是這樣啊
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-06-07 09:39:00
我是真的支持柯P的...不是反串阿
作者: lotuszz (lotuszz)   2015-06-07 09:39:00
我的印象也是這樣 他說想要入府的都要填履歷
作者: roader28 (期待)   2015-06-07 09:40:00
黨媒嘛,不意外啊
作者: SNGoMMX (抬郎傍彗)   2015-06-07 09:40:00
比較扯的是新聞造謠還不署名,蘋果也有這種政治記者啦
作者: lotuszz (lotuszz)   2015-06-07 09:40:00
他團隊解散前 還發給全部的人履歷表
作者: carpout (No Pout)   2015-06-07 09:40:00
又再抹黑
作者: JerTsai (Jeremie)   2015-06-07 09:40:00
689還是不信
作者: jackals60 (Sixty Jackals)   2015-06-07 09:41:00
9.2:煩耶褲子都還沒穿上,又來打人臉不給人爽
作者: james11song (張嘉航)   2015-06-07 09:41:00
689不用跟他們說太多 一堆沒救的
作者: taikonkimo (太公)   2015-06-07 09:41:00
那群崩潰的 給他公文給他證據 還是沒多久又跳針回去
作者: SNGoMMX (抬郎傍彗)   2015-06-07 09:41:00
真的支持柯p?那造謠亂說趕快發一篇道歉阿
作者: Tuscany (台灣中國 一邊一國)   2015-06-07 09:41:00
媒體腦補的嚴重 推
作者: givar (....)   2015-06-07 09:42:00
最近新聞很明顯啊...年代也是 一堆似是而非的..
作者: badkidXD (小許)   2015-06-07 09:42:00
沒辦法 黨媒不意外 這種記者可能眼睛被屎糊到
作者: spring94576 (spring94576)   2015-06-07 09:42:00
哈哈 應該是平行世界吧!
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-06-07 09:43:00
黨產很恐怖的 被金塊砸到頭 很容易就失憶了
作者: ycix (從缺)   2015-06-07 09:43:00
689:還在硬坳
作者: ppu12372 (高能兒)   2015-06-07 09:43:00
打臉
作者: hohohoha (天佑台灣)   2015-06-07 09:43:00
沒辦法阿 狗黨推不出候選人 找個點轉風向而已
作者: roxcido   2015-06-07 09:43:00
屎媒 幹
作者: ekoj (夭竹)   2015-06-07 09:43:00
反正救是想辦法弄你 過那麼久誰記得細節 就是要搞你
作者: DALUGI (大陸雞)   2015-06-07 09:44:00
腦補啊! 媒體必備技能 放在倉庫的存檔帶子都是裝飾用的
作者: jeremy7986 (影子-shadow★)   2015-06-07 09:44:00
投訴蘋果,蘋果也不是第一次這樣了。
作者: wakou109 (耐心)   2015-06-07 09:44:00
沒辦法 黨工崩潰很久了...讓牠們吠一下好了
作者: billmin (hahaha)   2015-06-07 09:44:00
水果日報也算黨報喲 科科
作者: Whitening (whitening)   2015-06-07 09:44:00
可惜9.2腦袋都會選擇性遺忘某些事情
作者: taikonkimo (太公)   2015-06-07 09:44:00
網路時代的好處 就在於你要帶風向就請真憑實據
作者: shinki5566 (企鵝)   2015-06-07 09:45:00
你為什麼要跟沒穿褲子的人對話哩
作者: taikonkimo (太公)   2015-06-07 09:45:00
媒體我很失望 這樣根本沒資格說比網路嚴謹
作者: zzz71084482 (HyperStar)   2015-06-07 09:46:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-06-07 09:47:00
我被蘋果騙了吧...
作者: Hudba5566 (音樂5566)   2015-06-07 09:47:00
\⊙▽⊙/
作者: gutalic (step up my game)   2015-06-07 09:47:00
自動腦補 講久了就變真的 像92共識
作者: qwesd611 (傻哩傻哩)   2015-06-07 09:48:00
蘋果帶風向?
作者: tongzhou (路過的小牛)   2015-06-07 09:48:00
就記者記憶不好 才會當記者阿
作者: jerry2312   2015-06-07 09:49:00
XD
作者: Nchun (NNN)   2015-06-07 09:49:00
妓者不意外
作者: nestea911399 (打爆日本 前進舊金山!)   2015-06-07 09:49:00
不知道腦補久了,85萬會剩幾萬?蠻有趣的...keke.
作者: marsai (睏啊)   2015-06-07 09:49:00
作者: coke750101 (學習→模仿→創造→超越)   2015-06-07 09:49:00
人一藍 腦就殘 唉....
作者: mlieric (大叔)   2015-06-07 09:50:00
這不用道歉嗎?
作者: casein (アニメ最高)   2015-06-07 09:50:00
蘋果也這麼扯
作者: Crauser (Crauser)   2015-06-07 09:50:00
人一藍,就腦殘
作者: skyringcha   2015-06-07 09:50:00
蘋果選舉時本來就自動歸位了,好幾個禮拜前就開始了!
作者: starport (輕鬆看)   2015-06-07 09:50:00
說你食言就是食言 抹到你一身屎
作者: MOSMOSQQ55 (MOIS)   2015-06-07 09:51:00
這是匿名報導想怎麼寫都可以
作者: youngway12 (應無所住而生其心)   2015-06-07 09:51:00
個人覺得蘋果對柯P很不友善
作者: eemail (eemail)   2015-06-07 09:52:00
蠻無聊的 用人也不給人用 然後要人家拿出成績= =
作者: chaos21 (cosmos)   2015-06-07 09:52:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: whitezealman   2015-06-07 09:53:00
人一藍 腦就殘
作者: MacheteKerKe (殺千刀)   2015-06-07 09:53:00
錢灑下去就歸位囉 發幾篇業配新聞很正常
作者: terryc (terry)   2015-06-07 09:53:00
作者: apple7312 (一天一蘋果)   2015-06-07 09:53:00
good
作者: CCCC444 (C4)   2015-06-07 09:53:00
xd
作者: WINWIND1029 (豁達)   2015-06-07 09:53:00
照燒康之流的那種,才是你說的那種酬庸,懂屁?
作者: j0928875963 (小白)   2015-06-07 09:53:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: skyringcha   2015-06-07 09:54:00
砍報紙一年少賺幾千萬,自由蘋果都一樣啦!恨得牙癢癢
作者: ebod221 (ebod221)   2015-06-07 09:54:00
沒辦法,9.2就愛被打臉啊
作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)   2015-06-07 09:54:00
就移花接木偷渡概念啊 八年遺毒被搞得GDP4.6像-100一樣
作者: tn00710191 (Steve)   2015-06-07 09:56:00
真的是製造業... 這樣沒有構成毀謗嗎?
作者: freefrog (自由蛙)   2015-06-07 09:57:00
記錯也不去查
作者: ymx3xc (U文多多)   2015-06-07 09:57:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: taikonkimo (太公)   2015-06-07 09:58:00
那些訊息真的GOOGLE就有 你媒體連搜尋引擎都不如
作者: salqv (~.~)   2015-06-07 09:59:00
製作業?多媒體業?
作者: wahaha99 (此方不可長)   2015-06-07 09:59:00
高調~
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-06-07 09:59:00
小時不努力 長大當記者
作者: NCmuhaha   2015-06-07 09:59:00
假日的蘋果走的就是這種風格 水準落差極大
作者: Leoreo   2015-06-07 10:00:00
小英都進白宮惹 狗黨還一直買媒體抹黑柯整個搞錯戰線XDD
作者: NCmuhaha   2015-06-07 10:00:00
感覺就像換了一批人一樣
作者: plutonian (布魯托尼恩)   2015-06-07 10:01:00
就自動扭曲 記憶裂化
作者: thisisapen (我真的怕了)   2015-06-07 10:01:00
麻煩請先告訴我們 有幾個人是真的透過公開遴選機制產生的 黑箱遴選不算喔
作者: chu3 (天真的致命傷)   2015-06-07 10:03:00
一分真 九分假 就可以寫報導啦
作者: huamin (神的眼淚)   2015-06-07 10:03:00
製造業
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-06-07 10:03:00
記者不意外
作者: EddiePENG (彭魚厭)   2015-06-07 10:04:00
推拉
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2015-06-07 10:04:00
製造業bom表亂改嘛
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2015-06-07 10:04:00
小時候不讀書 長大當藍莓^^
作者: urreed (和利)   2015-06-07 10:04:00
牠就賭有個10%的人相信牠扭曲的新聞 選舉就可能逆轉勝了
作者: skyringcha   2015-06-07 10:04:00
三分真七分假 抹久了了就三人成虎 你就變成屎!
作者: thisisapen (我真的怕了)   2015-06-07 10:06:00
麻煩幫新聞看完再來護航 記者明明同時有質疑很多競選團隊成員是未經公開遴選 甚至有些連遴選都沒有
作者: skyringcha   2015-06-07 10:07:00
有白..以為公開遴選就是在走廊面試或是實況轉播 XDDD
作者: thisisapen (我真的怕了)   2015-06-07 10:07:00
可以麻煩柯粉正面回擊嗎?
作者: abc53 (abc)   2015-06-07 10:08:00
ㄎㄎ
作者: skyringcha   2015-06-07 10:08:00
你先告訴我柯文哲有說每個他都要遴選嗎?
作者: attitudium (C'est La Vie)   2015-06-07 10:08:00
KMT愛亂你又不是不知道
作者: usaku (眼淚)   2015-06-07 10:08:00
給連勝文選上 連遴選都沒有啦
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2015-06-07 10:08:00
虛構一下9.2就信了
作者: lotuszz (lotuszz)   2015-06-07 10:09:00
小秘書 需要遴選喔...? 我猜是有啦 就市長室團隊吧
作者: garcia (極惡外星人)   2015-06-07 10:09:00
如果這16年來也是用這標準 台北市早突破太陽系了
作者: lindviorair (LINDVIOR)   2015-06-07 10:10:00
支那人智能不足不意外
作者: skyringcha   2015-06-07 10:10:00
遴選本來就是柯朝公開透明政府的誠意其實直接指派就行
作者: thisisapen (我真的怕了)   2015-06-07 10:10:00
還是有人以為公開遴選就是下面的人提人選 然後給市長室勾名單就叫公開啊?
作者: skyringcha   2015-06-07 10:11:00
遴選 柯文哲多做的誠意 現在變成好像欠你的一樣
作者: Drunken5566 (格鬥天王)   2015-06-07 10:11:00
人一藍,就腦殘
作者: taikonkimo (太公)   2015-06-07 10:12:00
他的做法是人選甄選後 由市府軍機處投票 你的建議如果
作者: lotuszz (lotuszz)   2015-06-07 10:12:00
我記得選前就公佈部分局長遴選委員了不是?
作者: skyringcha   2015-06-07 10:12:00
你先告訴我柯文哲有說每個他都要遴選嗎?趕快回答啦
作者: ccucwc (123)   2015-06-07 10:12:00
狗黨只有這種下三濫的招數能用
作者: skuderic (BLACK)   2015-06-07 10:12:00
媒體就是亂源之一
作者: thisisapen (我真的怕了)   2015-06-07 10:13:00
麻煩看看樓主自己貼的新聞內容好嗎?柯P自己說競選團隊進市府要經過遴選 柯P好像沒說有例外耶
作者: taikonkimo (太公)   2015-06-07 10:13:00
更好 就提出來吧 如果連機要秘書都要Ivoting那就誇張
作者: skyringcha   2015-06-07 10:13:00
連勾選名單的成員不是只有市長一人都不知道 XDDDD
作者: stevepohan (st)   2015-06-07 10:13:00
果然有那姓彭的,一堆騙子
作者: IBURNER   2015-06-07 10:14:00
啊就內定什麼遴選 不然怎麼會找簡余晏這種咖 沒人才?
作者: taikonkimo (太公)   2015-06-07 10:14:00
機要秘書是給副市長局長自己選得 沒說要甄選簡沒能力嗎 可以說說看哪不好
作者: anashiti (錫安的戰士們阿)   2015-06-07 10:15:00
這叫做偷換概念。
作者: taikonkimo (太公)   2015-06-07 10:16:00
彭到底騙在哪 自己腦補??
作者: thisisapen (我真的怕了)   2015-06-07 10:17:00
柯粉自己爽就好 反正明眼人都看得出來柯P所謂的遴選程
作者: kw003266 (大佬)   2015-06-07 10:17:00
先抹屎就對了 台灣人這麼健忘 9.2聽到都高潮了 那會查
作者: moonlitcloud (月光雲)   2015-06-07 10:17:00
而且他們還看到黑影就開槍 說柯粉無腦.....到底是誰無腦? 查證一下思考一下很難嗎?
作者: jiern (jiern)   2015-06-07 10:18:00
有說過市府每個職務都要公開遴選?找不到人可以擔任,才要
作者: taikonkimo (太公)   2015-06-07 10:18:00
遴選程序還是小圈子沒錯 但已經想辦法擴大決策面了
作者: tcboy (tcboy)   2015-06-07 10:18:00
妓者不意外
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-06-07 10:18:00
就沒有經過ivoting啊
作者: powertoolman (動力工具魔術師)   2015-06-07 10:19:00
垃圾
作者: jiern (jiern)   2015-06-07 10:20:00
柯當初競選政見,找不到有提到市?府所有職務公開遴選
作者: bc015128 (金刀捅駙馬)   2015-06-07 10:20:00
支那人崩潰~
作者: rhox (天生反骨)   2015-06-07 10:20:00
柯P下台,學學KMT的公開好嗎?
作者: spector66 (天氣預報)   2015-06-07 10:20:00
厲害吧 怕了吧
作者: FinnF (Finn FUCKSON)   2015-06-07 10:20:00
製造業選前訂單一向井噴
作者: sprucewind (nothing to say..)   2015-06-07 10:20:00
彭的竊聽案早就結束了!人家是無罪的!黨工是怎樣?
作者: taikonkimo (太公)   2015-06-07 10:21:00
他只說主管級的遴選 而且還是從市府原先的優先
作者: thisisapen (我真的怕了)   2015-06-07 10:21:00
柯粉可以捫心自問 現在柯P所謂的遴選程序有符合你們
作者: maxisam (偽.強者)   2015-06-07 10:21:00
這些鳥記者 真的很沒有水準
作者: taikonkimo (太公)   2015-06-07 10:22:00
沒有 但可以看到努力的方向 之後希望可以IVOTING
作者: srasn (好想舔姐姐的奶頭)   2015-06-07 10:22:00
柯食言 應下臺
作者: westfour (豹哥)   2015-06-07 10:22:00
那請問thisisapen先生捫心自問,你有對任何KMT人物一樣的檢視標準嗎? 有因為KMT人物沒達此標準影響你的支持過?
作者: taikonkimo (太公)   2015-06-07 10:23:00
事情不做就永遠沒有進步
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2015-06-07 10:23:00
笑了,四年後見真章,看誰沒穿褲子,我還是投他
作者: maxisam (偽.強者)   2015-06-07 10:24:00
再說 選舉團隊要不要進 根本不是什麼議題 這都是市長權力
作者: BlackBass (臺獨武裝大叔)   2015-06-07 10:24:00
藍蛆腦袋構造特殊
作者: vingfing (放下才能真正當陌生人)   2015-06-07 10:24:00
mg149,愛滋案,失言,食言,每隔一段時間出來亮亮眼
作者: crazyke313 (魯蛇)   2015-06-07 10:25:00
689只要打不贏就抹黑抹到你爛掉 不意外
作者: vingfing (放下才能真正當陌生人)   2015-06-07 10:25:00
莫忘南京大屠殺,92共識,請放下228事件,本土教材
作者: sprucewind (nothing to say..)   2015-06-07 10:26:00
反正不管怎麼解釋柯酸還不是裝無視,為反而反真可悲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com