作者:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2015-06-07 16:48:30當年的木柵線問題一大堆
比今天的台中BRT問題多一百倍
當時參選台北市長的趙少康 阿扁 黃大洲都對這個辯論很久
有的還說要廢掉木柵線變成停車場
但後來阿扁當選後 阿扁覺得台灣需要一條捷運 不能亂廢掉
不然一切從來 又要等10年
最後阿扁克除萬難 以馬特拉不拉 我們自己拉 完成台灣第一條捷運
反觀林佳龍選前信誓旦旦說 "我們不要BRT我們要藍線MRT"
結果咧 廢掉BRT後 沒了 然後藍線經費跟問題都推給中央
還有讓人氣結的是 橘線MRT居然把他廢掉 改成高架輕軌
還把"中清路"路線換掉
變成原本中清路與文心路的MRT轉運站改成文心路與文華高中站為轉運站
還把文華高中到火車站的路線換成走河道
影響的區域 台中公園 中一中商圈 中友商圈 中國醫藥學院全都沒捷運了
並且 重新規劃路線 至少要8年評估與徵地
可想而知 林佳龍兩任任期內 橘線根本不可能蓋
泡泡龍就是泡泡龍
不然你要有問題的強國BRT繼續跑繼續傷人繼續漏油?
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-06-07 16:50:00你以為BRT怎麼來的 中央不給經費 震怒強只好硬搞拼裝車
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-06-07 16:50:00...我也好奇臺中當初怎麼選了他
作者:
ichieh1 (Eason)
2015-06-07 16:50:00BRT根本一開始就不應該蓋.....
作者: kenike 2015-06-07 16:50:00
老胡來橘線也蓋不起來拉
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-06-07 16:51:00BRT開一百年也不會變成捷運
作者: chshser (YC) 2015-06-07 16:51:00
台中那個BRT是HU'S BRT 跟一般的BRT不一樣
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2015-06-07 16:51:00
把公車蜈蚣跟捷運拿來比? 你真有趣
作者: haohaobobo 2015-06-07 16:52:00
在這版 Dpp的市長跟神一樣好嗎 不可能有錯的
作者: camouflage 2015-06-07 16:52:00
台北當時對要不要蓋捷運沒有意見 對怎麼花錢有意見
作者: hongtm (台灣加油) 2015-06-07 16:52:00
台中現在搞得比桃園還次等了 人家桃園都有捷運了
作者: camouflage 2015-06-07 16:53:00
木柵線只是第一條要通不通又一堆醜聞的線 同時間淡水
作者: ohaiyo0717 (不平凡的濫觴) 2015-06-07 16:53:00
BRT本來就是假捷運阿 拿木柵線比 還真天才
作者:
bt9527 (9527)
2015-06-07 16:53:00這種廢物最多一任而已 還是在懶得把牠罷免的情況下
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2015-06-07 16:53:00Brt跟捷運可以類比嗎
作者: hongtm (台灣加油) 2015-06-07 16:53:00
捷運發展程度 台北>高雄>新北>桃園>台中>台南
台中的捷運不是正在蓋嘛，你覺得要蓋幾條才夠?不是說2018會通車了嗎
作者: camouflage 2015-06-07 16:54:00
而國民黨的執政模式就跟國軍一樣 選舉當成高裝檢
作者: demonh311 (Dream) 2015-06-07 16:54:00
還好啦 沒比老胡廢
作者:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2015-06-07 16:54:00阿扁當初為了木柵線經常出國去法國日本交涉考察奔波
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2015-06-07 16:54:00又不是每個城市都需要捷運 帶風向帶的很爛耶
作者: selfloss (basket case) 2015-06-07 16:55:00
BRT到現在有讓中港路的汽機車減量嗎？ 根本垃圾
作者:
ichieh1 (Eason)
2015-06-07 16:55:00ZZZzzZZ 胡粉就是非要蓋跟公車沒有兩樣的BRT
作者: camouflage 2015-06-07 16:55:00
因為國民黨不靠政績上位 政績太好會被小氣方丈們嫉妒吳敦義也是除了種樹啥也不幹 這是標準升官圖
作者: camouflage 2015-06-07 16:56:00
不要太露鋒芒 少做少錯 別留話柄給黨內 敵人不可怕
作者: hongtm (台灣加油) 2015-06-07 16:56:00
有人不知道文心路捷運停工了嗎？
作者: yoshro 2015-06-07 16:56:00
不然繼續給老胡 蓋一堆有的沒的!?
作者:
skvis (乳房觀察家)
2015-06-07 16:58:00你舉的例子 有一個共同點 就是接任的人都在幫KMT收拾爛攤子
作者:
wx190 (空。)
2015-06-07 16:58:00lp比雞腿 爛比喻
作者:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2015-06-07 16:59:00不是懶覺比雞腿 而是面對事情處理事情的態度問題
阿 蓋了垃圾出來 還要繼續燒錢 繼續用最有態度照你這邏輯 臺灣塔也應該繼續蓋了 超棒熊庹
作者:
lion198 (n/4)
2015-06-07 17:00:00改路線的房地重炒一遍 誰管蓋不蓋得成
作者:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2015-06-07 17:00:00廢掉後的受續蓋捷運問題咧??? 就這樣沒了 當初他說要蓋捷台灣塔 後來泡泡龍繼續蓋 但是蓋他自己的版本台灣塔
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2015-06-07 17:01:00其實我覺得可以考慮單軌列車啊，不知道為啥政客都不進步
作者:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2015-06-07 17:01:00泡泡龍自己的選前支票 藍線MRT咧? 還說深耕10年磨一劍
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2015-06-07 17:02:00以台中除了大道很直，其他路需要轉彎的設計來說單軌可以大角度轉彎是滿適合台中的，也可以發展觀光
臺灣塔是砍掉重鍊 不是150E那個垃圾好嗎 ZZzzz
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2015-06-07 17:03:00建設經費低，高架不像文湖線占空間，速度也比輕軌快
老胡當10幾年也沒蓋出個mrt +ln上任不到一年狂哭
作者:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2015-06-07 17:05:00他自己的政見 任內要蓋藍線捷運 他自己講的 又沒人要她說
作者:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2015-06-07 17:06:00Justice5566別在反串了 在八卦板忽藍忽綠的還沒4年 但他已經把藍線問題推給中央了
作者:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2015-06-07 17:08:00Justice5566在反串下來就越假了 角色扮演挺藍或挺綠
老胡2010年政見是捷運七線齊發 怎麼沒看你幹一下沒招到只能人身攻擊了嗎 回答問題也不會喔 OwO
作者:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2015-06-07 17:09:00Justice5566你明明知道 台中紅線跟綠線在胡志強任內已動工在假就不像了
動工而已，你別太期待，高雄市白海豚也說捷運是他規劃
作者:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2015-06-07 17:11:00台中紅線明年快的話 就可完工了 綠線預估2017~2018年完工
完工也不是他的功勞好嗎，吳敦義還不是說謝長廷一堆政績都是他任內動工的，有夠不要臉的
作者: violadepp (一個人的日子) 2015-06-07 17:13:00
我們需要藍線mrt,不需要為為選舉惡搞的brt
第一條第二條都還沒蓋好，居然吵著要第三條就不能實際一點，一條一條來嗎，先生個第一條出來
中清路沿線多少住戶 是真正需要的路線泡泡龍真了解台中嗎?
作者:
playasd (文理研究憎)
2015-06-07 17:42:00目前在台中讀書 真的不知到他有什麼政雞
作者:
jp1203 2015-06-07 18:03:00走河道那個真的讓很多人傻眼 整個市府團隊很北七