※ 引述《ljxc (大慶吳孟達)》之銘言：
: 終身監禁不得假釋，說穿了其實就是：
: 包吃包住保障就業免費健保
: 晚年生活不能自理生病得癌怎麼辦？
: 獄卒照顧免請看護，洗腎化療國家出錢，無病無痛走完一生安享晚年
: 讚哦
包吃包住保障就業免費健保 那可真是太好了
你快進去住阿!
如果坐牢爽感十足的話 為什麼大寮的那些人想逃獄?
你這種論點十分的怪異

阿扁維拉表示

你付錢

為什麼大寮那些人想逃獄只有那些人知道，你應該去問他們

因為那些人過的就不是一般人生活,在外面應該要什麼有什麼

就好像老婆再正都有人會去偷吃一樣，膩了嘛

阿扁待遇還算比較好的吧

他們自白的內容叫做不爽阿扁可以保外啊所以不爽想逃獄啊 9.2鬧脾氣你很同情他們吧？

大寮那些人的話你信？你連重刑犯都信你比廢死還慈悲

不信的話那你只能猜啊 腦補沒答案又何必拿來說嘴呢？我確實比廢死慈悲啊 所以我支持死刑 有問題嗎？監獄比一般人不爽是真的啊我沒否認這點但社會上有多少人的生活連一般人都比不上呢？

你信鄭捷想死才殺人 你信衣涵是被性騷才殺人 你真神聖

公園 車站 地下道 那些人看一下 你可以不用出來搞笑我不信鄭捷想死才殺人 我也不信謝依涵哦~

我是不信鄭捷跟謝依涵說法啦

喔 所以呢？有人在乎你信不信嗎？

我是說 不信就應該追查犯案理由啊不能他自殺就認為他以死明志吧？這樣盧武鉉也沒貪汙了

那就去查啊？你想表達啥?ㄎㄎ，還有臉說崩潰哦，你的疑問都被打回去了

犯人自殺=/=犯人的話可信

開始胡言亂語了呢，要不要回應一下主題呢？有人覺得外面爽就會出去，當然也會有人覺得裡面爽裡面生活就是這樣，要反駁可以講出哪一點不對結果你竟然拿因為有人想出去來當論點，你會不會太搞笑啦？反駁都抓不到關鍵點，文組的邏輯都像你這樣嗎？對邊緣人來說是讚啊，不然怎麼有人想進去吃免錢勞飯呢？所以你只對那句讚有意見嗎？對其他的敘述就沒意見囉？你除了讚以外其他全部同意就對了，呵呵我這文章就只是說，監獄的生活水準就是這樣對某些人來說是讚的哦，不知道你在不高興什麼？自以為拿大寮可以反駁，結果令自己糗成這樣想必你是在氣這個吧對了我從沒說過你是廢死的，我只說你是文組，對不對呢？所以你對前面的論述不同意在哪呢？講這麼多怎沒看到半句?有的話麻煩快點哦，不然這樣很糗，真的我文章是沒講出來沒錯啊，省略一點文字臭了嗎？就有人覺得沒寫就是沒有，腦補被打臉後開始腦羞了呢看了這麼多怎麼還沒看到你的反擊論述呢？到底我列出的那些哪項不是事實?漏尿是阿扁啊，難道每個被關的漏尿，搞不好你阿公也漏尿呢所以你阿公住的環境像監獄嗎？呵呵我看不出你哪裡在電我啦，不過就心虛加了個XD就叫電哦？你setzer?我省略的只有讚哦的對象而已呀，怎麼誤導呢？還是你以為其他人的智商都跟你一樣看不出來?不然怎麼只有你在這邊跳腳呢？戰不過又要跑啦?偽理組不意外想半天只擠得出這些話反擊呀？而且有些還是回答過的

http://goo.gl/xL3Mby 給個參考，裡面的生活應該沒有大部分人像的那麼爽啦!除非你已經到連口飯都沒得吃的

我已經說過是省略而已，只有你自己把他當誤導吧？

地步

真的這麼好誤導的話你怎不寫一篇監獄的壞處再補個讚呢看能誤導到幾個?笑死，明明就自己腦補被打臉之後腦羞在這死撐

槍斃就好，省一堆麻煩

基本上是有飯吃沒錯，但你的生活環境和家畜沒兩樣說要吃免錢飯，我有時懷疑他是沒進去蹲過才有裡面很爽的幻覺吧!當然如果你是大哥喬好好也是可以過得不錯

對了，你還沒對我提的論述有什麼反駁呢？到底哪一項不是事實怎麼講不出來呢？