※ 引述《XXXXGAY (站長小妹)》之銘言：
: ※ 引述《momoispig (momo不是豬)》之銘言：
: : 本肥宅最近在學國一公民
: : 剛好教到言論自由權
: : 有點好奇八卦版禁政問 不可問政治人物
: : 這樣算是違反網路上的言論自由權嗎?還是沒有呢?
: : 有沒有八卦?
: 喔，最近版主群在修改版規，
: 新版規應該這幾天會出爐，我們目前討論的結果是，
: 不只禁止政治問卦，將來還會禁止『政治人物的ＦＢ爆掛』
: 反正政治人物講了啥都會有新聞報導，
: 要貼就貼他們的新聞，沒必要再轉ＦＢ內容過來，
: 如果連新聞都不會報導的內容，那也沒有貼來八卦版的必要惹。
:
導因為果
這一兩年PTT（尤其是八卦版）對於整體社會的輿論影響力暴漲
你與其說很重要才被媒體寫
應該是說因為八卦版本身的討論熱度到一個程度
媒體才會意識到那問題的重要性
網路最重要的功能之一就是可以擺脫傳統媒體的束縛
公民之間可以直接彼此傳遞消息
結果現在反而又要以媒體作為標準？
老實說啦
不太清楚版主群是用什麼理由想要增加這種新規則
是覺得太難管版了 一堆有的沒有的廢文還是怎樣？
但以八卦版對台灣網路社群輿論的高度影響力來看
這種混亂程度本來就是意料中的事情
嫌難管可以不要管 而不是去限縮言論
KMT巴不得搞網路實名制
現在好了 八卦版先來個自我審查
反過來說 八卦版今天可以在社群網路中有這麼高度的影響力
開放程度也是最重要的原因
去限縮完全是不知道腦子在裝什麼
你們版主有想過
你們幾個人的小圈圈會議結果
會完全改變台灣最大的網絡社群中的風向嗎？
FB-PTT-網路新聞
三者互相關係 互相牽連
今天隨便就切斷其中PTT和FB的關聯性
等於大大破壞了目前網路社群用來傳遞和炒熱重要議題的管道
這可不是隨便一件小事