完全答非所問啊
柳的問題是利用沃草的名義募款但是錢并沒有進入沃草賬戶。這種情況看沃草自己的賬
戶當然查不出來啊
想象一下，如果有任何一間公司被告知，有單位員工利用單位名義騙取他人錢財。第一
反應應該是
入賬的錢沒有少，安啦。 還是有人利用我的名義詐騙，立即報警！
顯然沃草避重就輕。
而且柳的暴露反應出沃草對募款入賬制度管理也不嚴格。沃草有沒有考慮過如何防范員
工截流民眾捐款？ 顯然柳的案例說明沃草沒有
柳的暴露也比較意外，因為有金主居然在兩年后還堅持索要收據。柳要補開沃草的收據
就會造成沃草收支不平衡，因此被迫再向廠商索要等額的開支收據用來平衡賬務。不然
金主難道會要廠商的收據？應當索要收款人為沃草的收據吧。
如果想的更多一點，如果有金主沒要收據呢？ 柳能A這30w，能不能A這些錢？還有沒有
未爆彈？
事情到這種地步，沃草還老神在在，覺得不需要報警？
※ 引述《a1e (我上了賊船了囧)》之銘言：
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1340945
: 〔即時新聞／綜合報導〕
: 獨立媒體沃草因財務問題解除執行長柳林瑋職務，沃草發言人林祖儀今日說
: ，沃草到目前為止沒有款項短缺，但會保留法律追訴權，並在2週內公布國
: 會無雙計畫的收支內容。
: 沃草稍早在臉書發出聲明，「柳林瑋的執行長及一切相關職務自即日起解除
: ，柳林瑋此後不再代表沃草。」新任沃草代表人由現任發言人林祖儀暫代。
: 林祖儀下午出席綠色逗陣全國巡迴募款演講，會前答覆媒體表示，內部整理
: 財務問題，發現柳林瑋管理瑕疵，經成員仔細討論後，決定做出解除執行長
: 職務的決定；另外也說，目前款項沒發現任何短缺，但保留法律追訴權，以
: 免後續查證發現問題。
: 原訂明年1月公開「國會無雙2.0」募資計畫所有支出款項，也決定在兩週內
: 公告相關收支，以對支持者負責。
: