※ 引述《agay (１個Ｇ＋１個Ｙ＝ＧＹ)》之銘言：
: 金庸的作品
: 被拍到爛
: 跟三國演義 西遊記之類一樣
: 金庸的東西感覺也是個會流傳很久的東西
: 這樣跟四大奇書夠格並列嗎?
三國演義跟西遊記應該是無法撼動
但是水滸傳應該超越了吧
水滸傳真的又臭又長 有看完的沒幾個 頂多知道 林沖 武松這些角色
金瓶梅真的有看的人也沒幾個(AV版的就算了)
後來取代金瓶梅的紅樓夢 也算經典 但是不如三國 西游這麼猛
金庸作品的影響力 說真的不會輸 金瓶梅 水滸傳 紅樓夢就是了
(甚麼降龍十八掌 小龍女 這些詞在生活中都蠻常聽到的)

李逵 魯智深

我想看金庸AV版

求大都AV版

跟這些人比 金庸算甚麼咖？

水滸傳其實不錯，各人比較喜歡小李廣花榮跟浪子燕青

一丈青 金大堅 郭盛 阮小二、五、七 安道全

金庸情色小說 網路上已經一堆了

光榮出的水滸傳一代真的比較好玩　小說而言　水滸的人物比較有血有肉　

張順 張橫 王倫 蕭讓 楊春 花榮 鄧飛這些是之前玩TCG記起來的..

紅樓是最原創的一本... 三國和西遊都吸收了不少民間說書

我是先看電視劇，後來看小說，小說好看太多了

而且金庸的人物/對話寫法受紅樓影響很深，劇情/場景則引入不少西方小說/劇本的技法，金庸本身也是紅樓迷...

這樣說好了，得先看"影響"是指哪方面，三國、水滸和紅樓比前兩者進入現代後能夠以較通俗的呈現進入庶民娛樂就像金庸一樣，以電視劇、電影甚至電玩來傳達其內容、精神相較之下，紅樓進入現代後則是偏向"雅"的欣賞如戲曲、文學手法。但認真說，這兩者的雅俗分野在最初就已形成三國、水滸都是吸收正史、民間故事然後形成說書人話本其創作上本來就是有意朝通俗方向至於紅樓，本來就是作者的自我生命寄託傷懷之作本不欲朝通俗化前進，所以在文學水平上是獨樹一幟

西遊也吸收了不少鄉野傳說，甚至包含疆藏印度一帶的...像猴子從石頭迸出和孫行者的脾性外型。另亦受封神影響...