各位愛國鄉民好，最近小魯想了想台獨的議題，覺得有一些地方好像有點怪怪的，想請大
家解惑一下
先說本魯對中共深惡痛絕，但是最近被幾個9.2屌嗆說我有矛盾，突然覺得好像有點道理
矛盾一：這裡原本是原住民的土地，我們漢人搶了他們的土地，又不知道曾經幹了什麼骯
髒事情搶光他們的資源，結果我們現在在別人的家上喊獨立，要喊獨立應該是他們先喊我
們憑甚麼說？我們也是外來政權啦！我頓時啞口無言…
矛盾2：對岸網民，常常說我們有種就不要用中國字，就算繁體本來也是中國的，我想了
想那用閩南話造字好了，可是閩南話其實也是中國來的，這樣又會被他們說嘴
9.2們嗆我說以後台獨了，國文科是不是要刪光中國方面的東西，台灣文學也沒多少東
西，難道要讀白話文從小一到國高中嗎，好像沒那麼多內容可以讀那麼久
感覺台獨以後還用到中國的文化，實在很沒骨氣，之前有人寫篇被噓爆關於聶隱娘，其實
噓得很沒道理呀，那是對面的東西也，我們怎麼可以把對面文化拿來表演，怎麼那麼矛盾
越想越覺得我們好像是流浪在外的閩南人而以，其實我打這篇的時候很不爽，可是又苦無
反駁他們的論點，請各位大大幫幫小魯感激不盡!
作者:
neverfly (neverfly)
2015-06-09 00:05:002. 英國人會嗆美國人有種不要用英文嗎？
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-06-09 00:05:00用新加坡嗆他不會
作者:
sx4152 (呵呵)
2015-06-09 00:05:00多念點書吧
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-06-09 00:05:00廢文~日本接受&學習"漢文化"，有跟中國同一國?
作者:
enel1111 (私法制裁者)
2015-06-09 00:05:00美國人敢打獨立戰爭 台灣小孬孬又不敢
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2015-06-09 00:06:00新加坡還不是一堆閩南人
作者:
MBV1698 (SCLL)
2015-06-09 00:06:00一群一下反共一下舔共的神經病也知道什麼是矛盾喔？笑了
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2015-06-09 00:07:00你可能不知道所謂的台灣漢人多有平埔族血統
沒有茅盾啊，台獨不敢打而已，美國打贏獨立戰爭，英國
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2015-06-09 00:08:00至於中國人的大一統思想 就當笑話看吧
這麼愛講原住民,那叫他們呼籲中華民國把土地還給原住民
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2015-06-09 00:09:00血統都只是大便 當對己方有利的時候 就會片面提出
鬼島上最矛盾的只有九二共識 和中華民國領土包含蒙古國的憲法 謝謝
笑支那沒LP開戰啦老在那邊吹開戰開戰 實際上根本不敢打
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2015-06-09 00:12:00一堆人笑連D靠爸靠貴族血統 結果卻拿血統支援統一or台獨
請9.2呼籲中華民國土地還給他們最關心的原住民很不公平?
作者:
leron 2015-06-09 00:13:00有種跟習近平嗆聲阿，看你明天會不會抓去關
作者:
hacedor (沒有個性的人)
2015-06-09 00:14:00第一點的確應該還給原住民應有權益，原住民要自治或獨立也是選項，至於台灣文學，你可能不了解，光是日治、戰後
作者:
doongmiyu (doongmiyu)
2015-06-09 00:15:00反共但不反中國，你真以為獨派都想和中國交惡嗎？
作者:
jayfeng (傑奉)
2015-06-09 00:16:00噓 berlinch2000: 文化從屬跟政治沒有關係 多思考一下吧
作者:
hacedor (沒有個性的人)
2015-06-09 00:16:00的新文學作品就夠你讀了，再加上在台灣的馬華文人，海外華文文學，台灣文學其實是很複雜的，更別說原住民語、客語、台語文學了，目前雖然作品不多，但假以時日，未必不會遜於華文文學，至於所謂用中文、中國文化，難不成你要說用英語寫作的通通是英國文學？況且台灣現在寫的中文，
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2015-06-09 00:19:00翻譯文學的接受度都屌打上面的了 別再換想好了嗎
作者:
hacedor (沒有個性的人)
2015-06-09 00:19:00已經不純粹是中國傳統的的中文，稱為華文比較適當
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2015-06-09 00:20:00台灣文學就一堆無病呻吟的小眾文人雅士自嗨用的阿
作者:
hacedor (沒有個性的人)
2015-06-09 00:22:00l大想必讀了很多台灣文學才敢做這種判斷罷？
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2015-06-09 00:23:00是讀了幾本啦 實在很難下嚥 寫成中文就這樣了
作者:
hacedor (沒有個性的人)
2015-06-09 00:24:00讀了幾本是哪幾本？可否見教？
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2015-06-09 00:24:00何況你說的台語文學 客語文學
作者:
leron 2015-06-09 00:25:00光是無法抗議上級的非法行為就是統一的壞處之一
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2015-06-09 00:26:00現在都看翻譯文學 太久沒翻 忘了書單 書也不在宿舍
作者:
hacedor (沒有個性的人)
2015-06-09 00:27:00既然如此閣下的判斷未免下得太輕快，若你讀了八、九成的的作品，然後得出你的結論，那沒問題，但是你讀的有一成
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2015-06-09 00:29:00問題不在我讀了多少 而是現實上接受度有多少
作者:
hacedor (沒有個性的人)
2015-06-09 00:29:00嗎？這樣就地圖炮式的說台灣文學如何如何，未免失之過泛要談接受度，試問芬尼根守靈、追憶似水年華接受度如何？難不成你要說非大多數人讀的作品就沒有價值？
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2015-06-09 00:30:00假設 台灣文壇一再追求曲高和寡的"價值"鄙棄 九把刀 等通俗大眾文學 之流台灣文化 絕對無法興盛
作者:
hacedor (沒有個性的人)
2015-06-09 00:33:00通俗、純文學是個大哉問，這問題不是只有台灣，再者台灣的類型文學、通俗小說例如推理、奇幻、科幻等等已經慢慢的在起步，文化要興虛，兩者都不可偏廢興盛
作者: jaeomes 2015-06-09 00:35:00
通常極端民族主義都會這樣跟你說 所以才會強調原住民
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2015-06-09 00:36:00是的，沒錯，你說的通俗小說十年前就說在起步
作者: jaeomes 2015-06-09 00:36:00
而我們只要的是 對台灣這塊土地的認同 不管哪個民族人種
作者:
hacedor (沒有個性的人)
2015-06-09 00:37:00我所謂的起步強調的是對類型與定位的自覺，十年之前這種
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2015-06-09 00:37:00十年前 許多作品的文筆跟高中生差不多
作者: jaeomes 2015-06-09 00:37:00
還有對台灣民主未來的發展 這是9.2不敢跟你說的
作者:
hacedor (沒有個性的人)
2015-06-09 00:38:00奇怪的事，這就像把爛國片歸咎於藝術片拍太多一樣
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2015-06-09 00:38:00而純文學那幫人寫的卻與現實太過脫鉤我是覺得 兩幫人看對方不順眼 不願接納彼此
作者:
hacedor (沒有個性的人)
2015-06-09 00:40:00請問閣下看過零地點、26、冥核嗎？姑且不論立場，這些小說處理核能、核電議題，請問夠不夠現實？
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2015-06-09 00:41:00沒有 台灣純文學 讓我踩過太多次雷 看不下去
作者:
hacedor (沒有個性的人)
2015-06-09 00:42:00其實現在新一代的作者對於通俗、純文學並沒有如此二分，朱宥勳寫了一本非常純文學的堊觀，但也寫了處理棒球簽賭
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2015-06-09 00:43:00我只的不是內容與現實脫鉤，而是語句的使用 太"脫俗"
作者:
hacedor (沒有個性的人)
2015-06-09 00:43:00的通俗作品暗影，很多作家也會挪用科幻敘事，例如伊格言、高翊峰等等平易近人的作品也有啊，閣下可以讀讀陳雨航的小鎮生活指南，甚至黃春明、鄭清文的語言都是很平易近人的對於語言的要求本就是文學作品應該有的要求，拿這一點來
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2015-06-09 00:45:00好吧 下次再找來翻翻看~.~
作者:
hacedor (沒有個性的人)
2015-06-09 00:45:00指責作家不盡公平
作者:
hacedor (沒有個性的人)
2015-06-09 00:46:00不知道閣下有沒有想過，這些翻譯文學本身已經經過市場的
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2015-06-09 00:46:00便成自己台灣人寫之後，不是昇天 就是變智障
作者:
hacedor (沒有個性的人)
2015-06-09 00:47:00的考驗了，能來到我們手上的翻譯文學，大部份都是如此，
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2015-06-09 00:49:00是的 既然台灣有廣大自由閱讀市場當範本 為何難以進步?
作者:
hacedor (沒有個性的人)
2015-06-09 00:50:00台灣的閱讀市場何來廣大，再說又被翻譯文學等等分割掉，現在的文學出版其實是很慘淡的
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2015-06-09 00:51:00朱少麟之後 鮮有令人折服的長篇小說加
作者:
hacedor (沒有個性的人)
2015-06-09 00:51:00唉，長篇小說年年有，但能如朱少麟熱賣的確是少有，朱少
作者:
hacedor (沒有個性的人)
2015-06-09 00:52:00麟、九把刀會紅，不代表所有的作家都要循相同模式，甚至寫同樣的作品，否則達文西密碼曾經如此熱賣，哈利波特如
作者:
ypstw (習馬集團.搞爛台灣.促統)
2015-06-09 00:53:00原住民不是被趕到山上的，那些本來就住山上，住平地的都被
作者:
hacedor (沒有個性的人)
2015-06-09 00:53:00此暢銷，是不是以後只要有這類作品就好了？
作者:
hacedor (沒有個性的人)
2015-06-09 00:54:00總而言之，文學是越多元越豐富，太過於極端並不是好現象
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2015-06-09 00:54:00不是要相同模式 而是純文學家太在意"高度" "價值"
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2015-06-09 00:55:00反被這些限制住
作者:
hacedor (沒有個性的人)
2015-06-09 00:55:00要全面向通俗或市場面傾斜，這一點就是仁智互見了
作者:
johnny (johnny)
2015-06-09 00:56:00多讀點書 是哪一間的
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2015-06-09 00:57:00魏導 能有海角七號 這樣商業片 也能有賽德克這樣理想
作者:
hacedor (沒有個性的人)
2015-06-09 00:58:00老實說我不認為海角七號是好片，雖然他很賣，這點姑且不
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2015-06-09 00:58:00村上春樹算純文學家吧? 也能被大眾接受
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2015-06-09 01:00:00所以 問題還在 過於執著"脫俗" 或 "宣揚理念"
作者:
hacedor (沒有個性的人)
2015-06-09 01:00:00他就是唯一標準啊？難不成川端康成、三島由紀夫、芥川龍之介、安部公房、大江健三郎就不重要？
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2015-06-09 01:01:00我只是舉例
作者:
hacedor (沒有個性的人)
2015-06-09 01:02:00再說要暢銷，勝得過東野圭吾？難不成我們要說村上比不上東野？所以說每個人的狀況不同，這樣比沒有意義，村上只有一個，東野也只有一個，都很重要，如我所說的，多元才
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2015-06-09 01:03:00久石讓+宮崎駿 能感動千萬人 台灣還在執著 動漫=宅宅
作者:
hacedor (沒有個性的人)
2015-06-09 01:04:00是關鍵
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2015-06-09 01:04:00而交響樂則是高雅脫俗 宅宅勾不上邊
作者:
hacedor (沒有個性的人)
2015-06-09 01:05:00這樣說那交響情人夢算什麼XD
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2015-06-09 01:05:00多元 是好的 目的是能彼此刺激 彼此互補 而不是互斥
作者:
hacedor (沒有個性的人)
2015-06-09 01:06:00講到動漫又更複雜了，總而言之，問題不能只看一面，台灣
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2015-06-09 01:06:00我只是舉這些例....不是說其他人不好 = =
作者:
hacedor (沒有個性的人)
2015-06-09 01:07:00我也沒說閣下有此意啊，我只是說問題是有結構性的，只看單一面向或舉某些孤證，其實並不全面，也容易失焦
作者: ifkbears (喜o熊) 2015-06-09 01:08:00
中國的電視裡+KTV的歌曲 要刪掉台灣的所有歌曲了?日本人不能用筷子因為中國發明? 老美不能用炸藥因為...?棒球文化各國都不同 不是嗎? 不同使用者才有不同的變化
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2015-06-09 01:22:00台獨本來就是假議題，騙選票用的，中華民國本來就是獨立
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2015-06-09 01:24:00建國，一個中國就只有中華民國，本來就是正統老共巴不得台灣自己白癡搞台灣國，失去正統根基直接武力併台。當年共毛最大錯誤就是改國名失去正統歷史認證
作者:
phnx (雙雁飛，人未眠)
2015-06-09 01:29:00可是全世界都承認對岸是正統中國耶~
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2015-06-09 01:31:00歷史可不這麼認為，中華民國沒有正式結束，他的歷史依舊延續，改國號叫台灣國? 切割完過去問題解決了?
作者:
hacedor (沒有個性的人)
2015-06-09 01:33:00中華民國是正統？那聯合國的席位怎麼會是大陸在坐？要說
作者:
phnx (雙雁飛，人未眠)
2015-06-09 01:33:00的確！中華民國改台灣國一樣是中國的政權，無法與中共切割
作者:
phnx (雙雁飛，人未眠)
2015-06-09 01:34:00中華民國改名是沒意義的，畢竟只剩下政權而非國家咩~
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2015-06-09 01:35:00改台灣國就可以被國際承認? 有聯合國席位?