作者:
superlin (我愛林書豪)
2015-06-09 09:48:27抱歉這篇稍微比較專業,
想請鍵盤工程師以及鍵盤陳董幫我解答一下。
另外有一堆照片,
可是現在PTT好像不能夠直接在文章中貼圖了。
原始資料來源來自於台北市工務局施工規範的網站,
施工規範查詢裡面的07921關於填縫材的相關內容,
只能說北市在某黨時期工法獨步全球,
"矽膠類"(就是文中的矽酮)產品就算符合CNS規範,
也不得使用於水泥以及石材...
(這兩項他所指定的CNS規範就通通都有測了)
這個規定沒任何其他規範的但書,
然後認真查了一下,
聚硫化物類的東西"好像"只有某幾家在做,
然後這東東抗紫外線的能力好像不是很好,
又非常的"不便宜",
所以常常需要"維護",
(簡單來說就是全部割掉從打)
大家可以去台北運動中心的牆面瞧瞧...
其他常去運動中心的也可以稍微觀察一下。
反正台北運動中心好像都打這種膠...
然後裂了就修,
裂了就修,
反正我們政府很有錢的!
有沒有指定規範後面莫名其妙再多一條規定
"你就算通過也不能用"
這樣算不算綁標的八卦?
畢竟學過建築的應該都知道矽膠不能用在水泥石材根本就是笑話,
那民間企業板牆、鋁窗用什麼打?
就算要定也應該要另外用其他國家規範來限制,
而不是沒來由的規定你就是"不準用"。
另外聽說整個工程規範翻下來有趣的事情不止這項,
但聽說不準,
我只針對我們了解的領域來詢問,
其他有賴各位鍵盤建築業者分享,
這種規範算不算
"綁標圖利特定廠商"?
還有如果有人能提供上傳圖片的方式,
我會把我這有的圖全部補上。
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2015-06-09 09:50:00學生吧~~
作者:
MiuLove (月兒彎彎Moon)
2015-06-09 09:51:00就知道有幾家在做了 還圖利特定廠商?
作者:
dsa3717 (FishCA)
2015-06-09 09:51:00用imgur圖床就好了啊 把帶jpg的網址複製貼過來這樣
作者: ability (人) 2015-06-09 09:52:00
這樣的事情這麼多
作者:
soan (It's Sunny)
2015-06-09 09:52:00你都說有某"幾"家在做了,那就不算"特定".
作者: ability (人) 2015-06-09 09:53:00
你可以先去書局找一本最薄的採購法看
禁止你用特定材料又不是要你用特殊材料如果這樣禁用DDT或不准用大陸貨就算綁標了
作者:
kk0716 (莫言)
2015-06-09 10:01:00再特殊的材料設備 只要有3家以上做 又有同等品可替代基本上是沒有綁標的疑慮....
作者: SSJan (S.S.Jan) 2015-06-09 10:06:00
有廠商就不算綁標