抱歉這篇稍微比較專業，
想請鍵盤工程師以及鍵盤陳董幫我解答一下。
另外有一堆照片，
可是現在PTT好像不能夠直接在文章中貼圖了。
原始資料來源來自於台北市工務局施工規範的網站，
施工規範查詢裡面的07921關於填縫材的相關內容，
只能說北市在某黨時期工法獨步全球，
"矽膠類"(就是文中的矽酮)產品就算符合CNS規範，
也不得使用於水泥以及石材...
(這兩項他所指定的CNS規範就通通都有測了)
這個規定沒任何其他規範的但書，
然後認真查了一下，
聚硫化物類的東西"好像"只有某幾家在做，
然後這東東抗紫外線的能力好像不是很好，
又非常的"不便宜"，
所以常常需要"維護"，
(簡單來說就是全部割掉從打)
大家可以去台北運動中心的牆面瞧瞧...
其他常去運動中心的也可以稍微觀察一下。
反正台北運動中心好像都打這種膠...
然後裂了就修，
裂了就修，
反正我們政府很有錢的！
有沒有指定規範後面莫名其妙再多一條規定
"你就算通過也不能用"
這樣算不算綁標的八卦？
畢竟學過建築的應該都知道矽膠不能用在水泥石材根本就是笑話，
那民間企業板牆、鋁窗用什麼打？
就算要定也應該要另外用其他國家規範來限制，
而不是沒來由的規定你就是"不準用"。
另外聽說整個工程規範翻下來有趣的事情不止這項，
但聽說不準，
我只針對我們了解的領域來詢問，
其他有賴各位鍵盤建築業者分享，
這種規範算不算
"綁標圖利特定廠商"？
還有如果有人能提供上傳圖片的方式，
我會把我這有的圖全部補上。