Re: [問卦] 鋼彈為啥要做出腳?

作者: nickblack326 (326是郵遞區號)   2015-06-09 11:49:16
※ 引述《noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)》之銘言:
: ※ 引述《MingingT (MingingT)》之銘言:
: : 認真回的話就是
: : Active Mass Balance Auto Control(AMBAC) 是最基本的技術,利用手腳等肢體重心
: : 的偏移令到在宇宙無重力狀態中可以作出不使用推進劑的移動和轉身。這種能夠在不
: : 使用姿態制御噴嘴噴射下就能轉身的技術,在配合米諾夫斯基核融合爐之下、使得機
: : 動戰士的活動時間可以大幅上升。
: : AMBAC是利用牛頓力學三定律的慣性來實行。例如如果在一個無重力的空間,人在揮
: : 出左手時,身體就因為反作用力會向右邊移動,直至左手和身體之間沒有相對速度時
: : 才會停止。(即完全伸直時)此時,因為沒有外力,所以整體重心並沒有移開,但是
: : 身體中軸已經改變位置。亦能夠改變面向的方向。
: : 但是簡單來說就是比較帥。鋼普拉比較好賣。基本上也只有UC系列有特別強調這點。
: : 其他像是Seed都是翅膀愈大愈多就贏了(!?
: 看原名翻譯
: 在UC時代(初代鋼彈) GUNDAM的全稱為
: General Unilateral Neuro-link Dispersive Autonomic Maneuver
: 全領域泛用連續強化型 機動兵器機構
: 或
: General purpose Utility Non Discontinuity Augmentation Maneuvering weaponsystem
: 全領域泛用連續強化型機動兵器系統
: 在CE時代 (SEED) GUNDAM的全稱
: 是General Unilateral Neuro-Link Dispersive Autonomic Maneuver
: 全領域泛用連續強化型機動兵器機構
: 在地面上要克服地形,有腳走路,在宇宙中要有腳上的噴嘴控制運動方向
: 簡稱 "什麼地方都可以用的武器"
: 補上來源:
: http://iask.gd.sina.com.cn/b/8424295.html
在腳的部分,
就要討論薩克跟rx78,跟黑暗三連星的差異,
黑暗三連星的機體算是重型機具,但是是使用類似氣動船的方式移動,機動性也不見得會
輸rx78,
可是這種移動方式却是裝在雙足之上,感覺有點脫褲子放屁
所以,到頭來到底有沒有真的需要雙足的必要勒?
作者: buke (一坪的海岸線)   2014-06-09 11:49:00
為了好看?
作者: PunkGrass (龐克草)   2015-06-09 11:50:00
不用再找理由 就是為了外形好看
作者: snowcoat (excess)   2015-06-09 11:51:00
有腳才可以玩格鬥啊
作者: Leeng (Leeng)   2015-06-09 11:51:00
看到黑色三連星就想到今天肥希生日
作者: MiuLove (月兒彎彎Moon)   2015-06-09 11:52:00
老是問腳 還不是就是看鋼彈桑 怎不問手不問頭
作者: buke (一坪的海岸線)   2015-06-09 11:52:00
至少我不會想看腳是履帶的機種
作者: kai91   2015-06-09 11:53:00
乾脆全都做成MA好了
作者: ji394su33000 (一枝獨秀不是春)   2015-06-09 11:53:00
為了在行星戰殖民地戰 打架揮刀的時候需要平衡啦
作者: LaodaIsHere (馬個b☆煞氣a小窄宅★)   2015-06-09 11:53:00
那只有腳掌變履帶 樓上能接受嗎?
作者: yudofu (豆腐)   2015-06-09 11:54:00
宇宙用機體只有鋼球是正解,一堆ma最後也跟圓柱一樣
作者: pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)   2015-06-09 11:55:00
腳只是裝飾 上面的人不懂啦
作者: k86083   2015-06-09 11:57:00
因為要主角往前移動然後摔倒
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-06-09 11:57:00
純粹就是帥而已 關節越多越脆弱啊~
作者: buke (一坪的海岸線)   2015-06-09 11:58:00
只有腳掌ok的 個人比較不能接受的是鋼坦克那種履帶..
作者: hosen (didi)   2015-06-09 11:58:00
為了賣模型好嗎?萬呆就是靠賣模型來維持,卡通是能賺錢哦?沒有腳的機器人模型是要賣誰?
作者: itohchen (伊藤)   2015-06-09 12:01:00
吉翁古
作者: crazycomet (QQ惹)   2015-06-09 12:05:00
重點是 斷了腳 好像就快死了一樣 明明就沒有差
作者: booloo (布魯)   2015-06-09 12:11:00
那為甚麼不是做觸手
作者: fransiceyho (天氣很棒)   2015-06-09 12:13:00
增加推力和左右飛行靈活度呀,總不能全做在身體裡
作者: twelvethflor (渴了)   2015-06-09 12:17:00
MA在宇宙的機動性明明就很好,但都是像螃蟹非人型

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com