※ 引述《shinmoner (WISDOM)》之銘言：
: 朱立倫：救國團與國民黨無關
: 中央廣播電台
: 新聞引據：中央社
: 綠營新北市議員質疑救國團在新北市「包山包海」，新北市長兼國民黨主席朱立倫答詢時
: 表示，救國團與國民黨無關，市府也未獨厚。
: 朱立倫今天(8日)上午出席市議會市政總質詢，民進黨籍議員張宏陸等多人聯合質詢時，
: 批評與國民黨有淵源的救國團在新北市承攬許多活動及補助。
: 張宏陸表示，雖然不一定要把救國團妖魔化，但應把救國團與其他社團公平對待；議員李
: 倩萍指新北8座國民運動中心經營，救國團就標下4座，還能跨足餐飲的領域，她形容是「
: 包山包海」，轉型太成功。
: 朱立倫答詢時強調，市府未獨厚救國團，就歷史來看，救國團是與國民黨有關係的社團，
: 但現在救國團與國民黨沒有任何關係，他擔任黨主席迄今，連救國團的總負責人是誰都不
: 知道，也沒有必要為救國團來澄清。
: 他表示，各地救國團仍是地方活躍組織，積極參與地方事務，不能說是偏藍或偏綠，充其
: 量是有一部分成員是國民黨員的民間社團組織，至於救國團所獲活動補助，全部都是議員
: 建議款。
: 議員沈發惠則要求救國團金山活動中心租地案是今年7月到期，市府應收回興建公園及停
: 車場等公共設施；朱立倫表示，將併入考量。
: http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=196125
就歷史來看
朱立倫也承認，跟國民黨有關
轉型了轉手了脫手了洗過了就無關了嗎?
那我要請問
是否黨產也是一樣標準?
黨產就歷史來看，確實是國民黨從台灣人手中用各種管道方法得到的
因為國民黨從中國被打到台灣，兩手空空，哪來台灣的財產?
因此我的論點有所本，可受公評之事
用各種方法得到之後，是否也是轉手了脫手了轉型了洗過了就又跟國民黨無關嗎?
那請問這樣跟詐騙集團，強盜集團，犯罪集團，經濟犯罪有什麼不同?
以上的犯罪也是趕快轉手讓你扣不到財產
怪不得一直巴著不合法的黨產一定還這點高潮
以前黨國時代槍桿子就是法律就是合法，法都你們定的，哪有不合法的
不還就不還，別在那邊還想要沽名釣譽
就跟18歲說支持下修，結果硬要綁不在籍內閣同意權一樣
想要美名又不想要失去
天底下哪有這麼好的事情
洪秀柱都比你們好多了，要什麼說什麼
一中同表，陸配4年身分證，洪秀柱都直接說，沒在裝虛偽的