Re: [問卦] 有沒有台獨很矛盾的掛?

作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-06-09 20:05:18
: 逮給後,看到大家熱情討論小魯的文,頓時感到力量充沛,我又去嗆那個9.2了
: 可是我這次又啞口無言了…
: 我跟他講說很多殖民地還不是用英文建國,為啥台灣用中文建國不行,但他說台灣從來都
: 是中國的,又不算殖民…
: 滿清的時候台灣是中國的,中華民國推翻滿清,所以台灣是中華民國的,現在中共又幹掉
: 中華民國,所以阿共說台灣是他的可以理解,我們還要感謝國黨那時候有撐住不讓中共把
: 這片台灣赤化,要不然哪有現在你在這邊發廢文?
: 真要說被殖民是原住民被漢人殖民吧,所以說她一開始說應該是原住民喊獨立,台灣人不
: 要裝清高趕快還土地給他們…
: 我說漢人早就跟平埔族通婚了啊,沒辦法,他冷笑一下,說我在搞笑?人性就是會燒殺搶
: 掠,你確定當時不是被迫,那是台灣人合理化自己政權罷了,這世界本來就勝者為王,毫
: 無正當性…我們吃原住民,中共吃我們,一樣
: 我就跟他扯別的,我說用英文建國啊,他說我這樣更沒有邏輯,根本沒有歷史脈絡,然後
: 美國有比較好嗎?強迫有問題美牛進口台灣,又愛賣爛武器給台灣削錢…美國華爾街又一
: 堆肥貓…還不是資本主義壓迫…
: 是的,我一直啞口無言,不要怪我我也很氣自己才來戰力最強八卦版求助…
: 被他一直嗆我真的想想那乾脆只跟日本建交好了,台日友好,不知鄉民怎麼看
台灣如果當時沒割讓給日本那確實是中國的
而且日本戰敗後沒有簽訂主權移轉而是直接放棄
這個差很多,因為日本當時要是在簽個約把台灣再割讓給中華民國
那今天主權未定論就完全不成立了
就像一間房子把所有權狀直接撕掉和過戶給別人差很多一樣
還好日本當時是放棄主權才有今天的主權未定論能講
所以中華民國沒有台灣主權是正確的
再搭配上民族自決台灣才有建國的理由
而且我不得不再次提起文化和國家認同無關
繼續使用1949前的漢文化不影響台灣人要建國的決心
全砍掉重練跟你保證一定會亂
況且官話改用英語做啥?我們是台灣人還是外國人?
你要也改用台語用啥英語 新加坡用英語是因為被英國殖民過
台灣最後被殖民的國家是中華民國當然講中文
沒那歷史關係不要這麼崇洋媚外好嗎
最後是原住民 很不幸地就跟印地安人一樣
他們在現今的台灣已是小眾(平埔族甚至不見了)
我得代替我們的漢人祖先向他們道歉
所以現在的台灣對原住民都有不少的禮遇
(美國當時也殺了不少印地安人...)
但是美國依然能建國 台灣也沒道理不行
不然就是給原住民自治區吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com