※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: 中華思想是一種宗教, 華人就是這種宗教各種程度的受影響者.
: 是的即使 99% 的華人都不會想到「華人」本身可以是一種宗教, 課本
華人這個詞本來就大有問題 是梁啟超等人提出的集成觀
「華人」這個命題本身就站不住邊
卻在此違命題幻想集成中大書特書是為何故？
是不是該先搞懂 唐人 漢人 華人的差異
以及什麼是"中華民族"？
不才在此斗膽言幾句 勿見怪
或許 這可能是香港教育造成的通病？
都到了今天了
當台灣已在思想上邁向解殖 追求更精準的史觀、稱呼，
香港卻又慣於「我地中國人、我係華人，我係講中文、國父孫中山」等
香港97前的學校教育 把一堆台灣黨國迂腐的垃圾課本引過去
毒害現今35-50這個年齡層的思想
反而97後的教育 年青人知道中共胡搞的部份不少 所以保持存疑
「大中華膠」的數量也遠少於35-50這代
雨傘革命 左膠組成就是這個世代的
什麼是 華人？
華人就是中華民族的簡稱
中國境內金髮碧眼的俄羅斯族、維族、藏族，都在華人的定義中，
這些定義，都是民初孫文那一黨人，從原本的「唐人」定義進而擴充而成，
延續到現今，也是中國官方的定義，
中共立國後，
「華人」這虛擬集成，又反過來被滿族民族主義者做為壓制漢人的政治手段。
又不是你我在那邊自high，華人華人該是blabla，它就會是那樣，
在一個富爭議的，容易被政治操作的名詞下，當做一個命題去述論，
常常都是文組被抨擊的主要毛病。