※ 引述《delaluna (￣︶￣y)》之銘言：
: ※ 引述《dogses (小林)》之銘言：
: : QS調查：台12所大學入亞洲前百大
: : （中央社記者黃貞貞倫敦10日專電）位在倫敦的高等教育研究機構QS公司今天公布20
15
: : 洲大學排名調查，新加坡國立大學再度蟬聯榜首，台灣共有12所大學進入亞洲前百大
。
: : QS公布的亞洲300名大學中，台灣有28所上榜，其中台灣大學排名第22，低於去年的
第2
: : 交通大學與清華大學並列第31，成功大學第36，台灣科技大學第45，台北醫學大學第
47
: : 陽明大學第50，中央大學第60，台灣師範大學第64，中山大學第69，長庚大學第78，
中
: : 大學第95。
: : 今年大陸共有25所大學排名亞洲前百大，其中16所的排名都有上升，排名最佳的是北
京
: : 學上升1名排名第7，北京的清華大學上升3名，排名第11。
: : 根據調查，2015年亞洲最佳大學前10名依序為：新加坡國立大學，香港大學，韓國科
學
: : 術院（KAIST），南洋理工大學，香港科技大學，香港中文大學，北京大學，首爾大
學?
: : 港城市大學，浦項工科大學（POSTECH）。
: : http://tinyurl.com/p523dug
: 基本上會信QS那套的大概都沒見過甚麼世面
: 我不太想信那些英國機構內部有甚麼趴數夠的咖小夠格評鑑世界上的大學
: 聽過一些教授聊過就知道
: 那些教育評鑑基本上就是自成一套商業行為
: 很多東西是利益交換來的 絕對不是公正第三方
: (可以想想一間機構為何這麼無聊要去評鑑全世界頂尖大學
: 錢哪裡來? 有受誰委託嗎?)
: 另外可以想想
: 世界上頂尖的大學
: 有甚麼"有說服力"的標準切出這麼一翻兩瞪眼的排名?
: 當然你可以說它某種程度上是"客觀"
: 也就是拿可以被量化的數據來做排名
: 但是這跟一間大學的價值有多少關聯性?
: 一間偉大的教育機構 之所以偉大的原因 有太多無法被量化的內涵
: 而台灣因為很吃這一套
: 第一 家長愛看 容易被量化排名誘惑
: 第二 這個評鑑可以很方便的作為資源分配鬥爭的依據
: 所以我們高等教育開始瘋狂
: 大家訂出KPI 比產出量
: 教授開始壓榨研究生 博士生變成發paper充績效指標的勞工
: 只要每年一堆人繼續看著這些英國評鑑高潮
: 我們的高等教育就會繼續瘋狂下去
: 先講結論
: 基本上那些大學排名就是fraud, 商業垃圾
: 結案
聽你吧哺勒
除了英國沒啥人屌QS?
不要自己學校好難找到就悲憤好唄？
HR會不會參考這個大家都很清楚啦
否則每年對岸50萬留學生都拜池喔？
留學論壇上一堆討論排名跟知名度的文章是假的嗎？
強者魯蛇我本人
剛從美國回英國找工作時
多少金融業挑明他們只收大學是G5 LBS的
所以高x x摩HR都沒你聰明囉
就連朋友申請獎學金，標準也是參考QS
結論很簡單啦
這世界就是照歐美遊戲規則去玩啦
台灣的學歷只會越來越水
即使再過幾十年
世界大學排名第一頁還是那些名校啦
台灣連一間拼進50都頗呵
你說排名是垃圾詐騙我同意啊
偏偏越來越多人參考
還教授勒
我鍵盤博士生女友就是有個國外名校光環(QS排的）
還沒畢業工作就已經穩穩的啦～