[問卦] 有沒有行車糾紛為何要下車的八卦?

作者: KSqoo (Qoo有種果汁真好喝)   2015-06-11 11:01:31
魯蛇我看很多網路上行車糾紛的影片
被攔車的往往被叫下車然後就真的下車
肥宅就覺得莫名其妙
為何不繞到旁邊開走或是待在車上報警呢?
有卦嗎?
順便問一個,如果對方拿球棒出來
然後把他撞飛逃走算犯法嗎?
作者: b0d (我是大笨蛋)   2015-06-11 11:02:00
法官會說 你撞車超過解除球棒的威脅
作者: SRNOB (SRNOB)   2015-06-11 11:02:00
作者: VicChou (台灣中國一邊一國)   2015-06-11 11:02:00
輸贏阿
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2015-06-11 11:02:00
法官:對方拿球棒出來,不表示會打你就算要打你,也還沒打就算打了,你也可以用其他方式逃避侵害
作者: gamePaulguy (咁仆街)   2015-06-11 11:03:00
認真回 氣勢問題
作者: b0d (我是大笨蛋)   2015-06-11 11:04:00
法官:但你開車撞人 表示你對該員之死傷有預見
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2015-06-11 11:04:00
所以你把他撞飛並非必要,故有殺人意圖
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2015-06-11 11:05:00
因為你還沒被他打死,所以顯見他沒有打死人的意圖法官大概會這樣判,我的觀察啦
作者: Shakerzero (Shaker)   2015-06-11 11:08:00
就是說被打死之前不能自保
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2015-06-11 11:08:00
上法院請個好律師也比當場被打重傷或死掉好
作者: jokohnson (小宇皮皮)   2015-06-11 11:08:00
避免發生第二次的行車糾紛,坐車裡難保不會開車衝撞
作者: lazyming (lazyming)   2015-06-11 11:09:00
蠻妙的 說法官無法體會被殺害者的家屬所以挺廢死就算了像這種行車糾紛一天就不知道多少 難免有些就是法官怎麼法官還是會對正當防衛這麼嚴苛呢
作者: bavdohwn (三十六隻小熊)   2015-06-11 11:15:00
在家殺死強盜都不行還開車

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com