Re: [新聞] 三創案 他說了這件事讓柯P楞住

作者: ZeroRSX (陽明山的藍色閃電)   2015-06-11 11:51:02
※ 引述《kkiie (玄火白月)》之銘言:
: ※ 引述《JGatsby (大亨小賺)》之銘言:: : 蘋果
: : 三創案 他說了這件事讓柯P楞住
: : 日前北市府廉政委員統計出,若市府轉運站、交九、大巨蛋、松菸文創、三創5大案改用
: : 設定地上權招標,預估可收到千億元權利金,對此,市議員梁文傑指出這其實不能更改,
: : 「因為根本不是市府自己的地。但怪的是,主管單位財政局明明知道根本不是這麼回事,
: : 卻從來不向市長報告」。他質詢柯文哲時就因此讓柯當場楞住。
: : 梁文傑在臉書發文寫道,自己曾去函財政局問三創園區那塊地能不能不採BOT而改為設
: : 定地上權出租,而財政局答覆這塊地是當初市政府以設立資訊園區為由,向國有財產局申
: : 請撥用,需按照原來的申請目的做使用,不能改為設定地上權,雖然用設定地上權出租的
: : 方式市府可以賺很多,但國有財產局不會同意。「但怪的是,主管單位財政局明明知道根
: : 本不是這麼回事,卻從來不向市長報告」。
: : 梁文傑舉例(影片8分05秒左右),台北市長柯文哲前幾天講說,就算把整個大巨蛋買回來
: : 拆掉,再把這塊地設定地上權標出去,市府還可以賺很多錢,但問題是這塊地也是中央撥
: : 給台北市政府使用的,當初撥用的名目就是「體育園區」,如果這塊地不這樣使用了,台
: : 北市政府就得還給中央,而不是自己把它標出去賺錢。
: : 梁文傑說明,設定地上權可以賺很多,但這樣做的前提是,這塊地必須是市政府自己的,
: : 現在市府公佈一批要由BOT改為設定地上權的案子,其實都是根本不能做的,「因為根
: : 本不是市府自己的地」。(劉人豪/綜合報導)
: :
作者: uhmeiouramu (優文老祖)   2015-06-11 11:52:00
包給誰??又是東東嗎?
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-06-11 11:52:00
可以啊,跟馬,赦熟識,怎麼玩都可以
作者: puput (哈亞多)   2015-06-11 11:53:00
簡單問一句 現在有能力拿出來上百億這樣玩的 台灣有多少人
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2015-06-11 11:54:00
BOT不就外包?
作者: puput (哈亞多)   2015-06-11 11:54:00
再怎麼數 也都是那屈指可數的財團大大而已
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2015-06-11 11:55:00
確實啊! 這種幾百億的工程 本來就只有財團可以標可是台灣人就是理盲又濫情 一股腦的反財團 財團=不義就是這些社運團體 看看最近賴中強開始反中信
作者: berryc (so)   2015-06-11 12:01:00
反無良財團剛好而已 遠雄=不義 有問題?
作者: albert (嘛.....)   2015-06-11 12:02:00
bot就是外包啊?
作者: pierreqq (葉子上的風)   2015-06-11 12:07:00
現在不就... 體育園區附掛旅館mall
作者: victoryuy (Victor)   2015-06-11 12:14:00
台北市政府就是想收回來蓋別的啊 體育園區又不賺錢
作者: ironkyoater (黑天使)   2015-06-11 12:19:00
簡單來說,給你用的東西都要按照當初申請的來做
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-06-11 12:20:00
傳統外包是台北市政府要花錢去蓋,在請專業經營付租金BOT則是廠商蓋廠商經營,時間到環政府,政府可以再轉包

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com