※ 引述《wmigrant (migrant)》之銘言：
: 標題: Re: [問卦] 有沒有中文系的八卦?
: 時間: Thu Jun 11 17:09:30 2015
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.206.28
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434013772.A.1B7.html
: → jpadesky: 我國文很爛(′・ω・‵) 06/11 17:09
: 推 GardenLost: 有道理 06/11 17:10
: 噓 DackKing: 標準工科 06/11 17:10
: 噓 chu122408: 邏輯本來就和文學沒太大的關係啊 06/11 17:10
: 看吧！花了一堆時間學國文
: 學生哪有多餘的時間專研邏輯數理
: 怎麼會沒關係呢？
根據我的經驗
會主動去專研邏輯數理的人
過去那種填鴨教育之下
他們也是會自動自發
如果不是這種人
你給他多餘的時間
他們也會集中在其他事物之上
譬如LOL、神魔、兩性交往、社團等等
: 噓 HAIWEI: 中文跟邏輯的關係是? 06/11 17:11
: 文學本來就是瞎掰，曾大教授出了一個讓學生瞎掰的題目
: 考試結束跑出來罵學生瞎掰...
: 這不是很妙嗎？
文學本來就是瞎掰
這句話其實滿重的
一次中文系，甚至外文系等有作文章批評理論
會進行深度賞析的科目全部打死
古今中外你都打到了
不知讀甚麼科系畢業的
戰力頗強
: 噓 yoyodiy: 怎麼會沒關西 至少在PTT上打錯別字的人少很多了 06/11 17:14
: 噓 eddieyu: 06/11 17:15
: 噓 kuopohung: 不完全同意，國文該有的訓練是資料統整以及論述的能力 06/11 17:16
: 你看這些正統中文系搞了這麼久有搞出什麼鬼東西來嗎？
: 資料統整跟論述有比較強？
:
: 再來看那些文學小說的暢銷作家，
: 正統中文系的是有幾個？
: 養那麼多中文系國文系根本廢
中文系主要分成三大領域
文學、思想與小學
你不清楚別人在研究甚麼
或許可以藏藏拙
不要出來現說你對中文學界的理解就是培育小說家而已
正統中文系搞這麼久有搞出甚麼嗎？
或者你可以當面問問許進雄老師
他發現的甲骨鑽鑿型態斷代法有甚麼用處
許老師人很好
如果你不是用你文章中的態度去問他
相信他應該會回覆你的
更別提一堆中文出身的老師或是學生
在進行台灣方音的保留
你說這算不算貢獻？
或許對你而言不算甚麼吧
(中國當地都會固定編列預算編纂地方方言志，台灣只能靠同好或者少數學者自力救濟)
各地台語客語原民語長甚麼樣？或者會不會消失
應該對你而言一點點都不重要
: → kuopohung: 其次才是美學與藝術 06/11 17:17
: → kuopohung: 美學的價值是因為人有一個更理想的東西 06/11 17:17
: → kuopohung: 這東西到底有沒有辦法達的到又是另外的問題 06/11 17:18
: → kuopohung: 這還是有很高的價值 06/11 17:18
: → kuopohung: 回到這篇，台灣的國文訓練就如你所說的 06/11 17:19
: → kuopohung: 並不能帶給學生真正應該有的語文訓練 06/11 17:19
: → kuopohung: 我認為就論這點，台灣的語文教育應該好好的檢討和反省 06/11 17:20
台灣語文教育只有上修辭學
也沒上甚麼句法學，文學批評等等
沒有好的工具，要培養你說的內容恐怕有相當難度
..╮(﹋﹏﹌)╭..版本目錄這塊在台灣才叫可憐 快亡了
作者: evankkk4816 (不是吧) 2015-06-11 17:42:00
認真推
作者:
sueway (Beinghuman)
2015-06-11 17:43:00如果估狗他的ID 就會知道他需要的不是中文系的回答他需要的是其他專業的幫助
作者:
jpadesky (何も知らない老人(′・ω・‵)
2015-06-11 17:45:00樓上XD
作者:
Sougetu (Sougetu)
2015-06-11 17:48:00認為中文系一定得培育出小說家真的是凸顯自己的無知XD
作者: einschlafen (fall asleep) 2015-06-11 17:56:00
嗚嗚有洋蔥
原po太認真跟專業了 但他只是需要文科就是廢這種答案
作者:
moui0425 (麻糬臉(o'3'o))
2015-06-11 18:53:00推～看了很欣慰的一篇文