大家看到標題先別生氣，小魯最近在想，為什麼台灣會空轉八年，國黨這麼誇張，為什麼
還可以連任？
想來想去，就是689害得，民主說好聽是人民當家，結果大部分的人民理盲選了個害台灣
，一害害了八年，精英本來最就是少數，結果被多數害得國家停滯不前，精英和689都是
一人一票，這樣真的好嗎？
經過這次教訓之後，假若民黨成功當選，制度是不是要改一下，我覺得與其擔心國黨捲土
重來，根本不該再有政黨輪替這件事情發生吧！還是鄉民有其他好辦法擋住惡勢力？

笑了

政問

88

民主很好 中國黨很不好

菁英是少數嗎? 我不這麼認為

台灣的民主教育很差

你以為台灣這樣叫民主？

我認為阿 空手道是

只要是聰明的人 一樣可以搞爛民主

不該有政黨輪替？這篇不僅政問還反串吧...

臺灣跟真民主還有一段距離

鬼島民主？

ヽ( ・∀・)ノ不一定 只是一種價值觀而已

依照國共內戰紀錄 國民黨放著他自己就會爛掉 必爛

踐邊修補的空間

不好的話你也不能問...

另 KMT本身就是一個反民主的政黨 挾其黨產寄生於民主政

如果兩個黨都被同一個主人收買了 那怎麼換都一樣

台灣雖不到民主的典範但也比那些假民主國好多了例如新加坡之類

要是臺灣不算民主..那誰比較民主阿

美國

你為何不講是空轉15年

美國的民主才是最假的 兩黨模式是一種詐騙模式利用二分法來操縱人民的心智 反而是歐洲的多黨式民主才好事實上只要是兩黨模式的國家 都容易變成宗教式詐騙是真正的主人利用兩個共產黨恐嚇人民服從財團的計劃只是這兩個共產黨的宣傳理念完全相反 故意標籤化方便選擇全都是技巧性的群眾心理操縱

民主來是多數尊重少數 這文章就已經不民主

臺灣國會根本沒輪替過你說臺灣民主嗎？

民主這個制度的年齡還算很輕 可能過個幾百年由那個時代的人來討論這種話題會比較適合~

鳥籠公投民主？

民主的代價就是聲音很多 進步可能會緩慢獨裁就是爽建設就建設 爽破壞就破壞 但領導人爛就GG

因為台灣式民主就只有那張選票，平時從不倡導公民主動關心，選舉時只看的到拉票花車看不到真相的辯論會

滾回專板

唉...就算不知道民主的好..好歹勞記專制獨裁的壞...老是出現這類聲音,我真的覺得這種人不配享有自由