1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
打臉侏儸紀世界 科學家：這是部愚蠢的怪物電影
3.完整新聞內文:
2015-06-12 14:46
〔即時新聞／綜合報導〕最新上映的電影《侏羅紀世界》被科學家痛批「將恐龍醜化成怪物」，還說電影中所呈現的恐龍跟真實的研究成果出入很大，因為研究證實鳥類是由恐龍進化而成，所以其實有些恐龍身上是有長羽毛的；電影導演則回應，他們了解科學研究的結果，但是他們拍的是電影而不是紀錄片。
根據《每日郵報》報導，科學家達倫（Darren Naish）在看到電影中出現的恐龍樣貌之後，忍不住抱怨這根本就跟研究差很大，達倫表示之前的侏儸紀有抓住恐龍基本的特性，包括會咆嘯、有社交行為...等等，他認為最新的《侏羅紀世界》把恐龍醜化，塑造出嗜血的形象，簡直是部「愚蠢的怪物電影」。
達倫說，最新的研究發現其實恐龍不是都只有粗糙的表皮或是鱗片，有一些恐龍化石顯示出，牠們其實是有羽毛的；古生物學家茱莉亞教授（Professor Julia Clarke）表示，這恐怕會讓年輕人誤解恐龍就只是一群有鱗片的動物，而且還很兇猛。
電影導演詹姆士（James Kirkland）則解釋，這是一部商業電影，而非紀錄片，雖然他們了解電影與真實的研究有出入，但是基於貼近電影所想呈現的效果，他們還是決定在恐龍的外型與特性上加入自己的想像。
http://i.imgur.com/CxzN7L9.jpg
最新研究證實鳥類是由恐龍演化而來的。（圖擷自《每日郵報》）
http://i.imgur.com/d0yYpSK.jpg
科學家表示，恐龍不是都只有鱗片與粗糙的表皮，牠們有些是有羽毛的。（圖擷自《每日郵報》）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1346793
5.備註:
作者:
Roystu (Roystu)
2015-06-12 17:06:00打臉變形金剛 科學家將交通工具醜化成怪物
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-06-12 17:06:00科學家就會靠背靠目
阿就電影啊，認真三洨，明天過後也是一堆不合理的情節
作者: MotleyCrue (克魯小丑) 2015-06-12 17:07:00
商業電影本來就是娛樂為主 科學家幹嘛認真
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-06-12 17:07:00以前沒有羽毛也沒聽你們在靠杯
作者:
tasogare (tasogare)
2015-06-12 17:07:00打臉復仇者聯盟
作者:
hachime (最惡教師)
2015-06-12 17:07:00你恐龍系?
作者:
aquarian ( ながお ひろし)
2015-06-12 17:07:00批這也太無聊了吧....
作者:
kosuke (耕助)
2015-06-12 17:07:00白爛科學家 電影就是看爽的 而且恐龍真正特性你又瞭了
作者:
goshfju (Cola)
2015-06-12 17:07:00侏羅紀的恐龍都是真的
作者: qwe84518 (慶記) 2015-06-12 17:07:00
五樓的下面也有羽毛
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-06-12 17:07:00證明這個科學家心眼很小 同樣標準電機物理學家大概早崩潰
作者:
Leeng (Leeng)
2015-06-12 17:08:00廢話 不然你以為他們用真的恐龍喔
作者:
f204137 (Fj)
2015-06-12 17:08:00本來就是怪物
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2015-06-12 17:08:00這幾個科學家去看科幻電影應該會中風
最好是恐龍有羽毛啦...從小到大看那麼多恐龍就沒看過
作者:
chow365 (修)
2015-06-12 17:09:00恐龍都是真的~他們拍戲很辛苦捏 只為了能夠吃一點肉而已
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2015-06-12 17:09:00樓上親眼看過恐龍?敢問下一期樂透號碼是多少
作者:
hachime (最惡教師)
2015-06-12 17:09:00[新聞] 打臉哆拉A夢 , 科學家:幹0糧你做出任意門我切懶趴
侏儸紀公園之前虐待恐龍超時工作，違反動保法，被罰錢
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-06-12 17:10:00我上次遇到恐龍她還跟我說你好
作者:
seawarm (屁屁密碼)
2015-06-12 17:10:00.....怎不寫一篇哥吉拉才不可能出現的論文
作者:
basara30 (我愛小獅子)
2015-06-12 17:10:00打臉回到未來 打臉星際大戰 打臉...... 手不痠嗎
作者:
ianian45 (準備考試的魯蛇)
2015-06-12 17:11:00哥吉拉有阿，忘記前幾個禮拜的小笠原海溝地震了嗎
作者:
adort (dodo)
2015-06-12 17:11:00反正連鯊魚都可以在沙灘底下鑽了
作者:
tyrande (泰蘭德)
2015-06-12 17:11:00爽片
作者:
j900414 (去去武器走)
2015-06-12 17:11:00不爽不要看。我的觀察啦
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2015-06-12 17:12:00電影版就有一個也是在那邊說羽毛的啊
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2015-06-12 17:13:00古生物系的同行道友?
作者:
austin69 (肥宅就愛煮)
2015-06-12 17:13:00網路上一堆ㄚ
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2015-06-12 17:14:00跟電影認真? 真是愚蠢的科學家
作者:
notea (QOO)
2015-06-12 17:14:00吃飽太閒
作者:
fddk (æ‰æ›²çš„è—月)
2015-06-12 17:14:00還不就怕破壞過去的"浪漫"才一直維持蜥蜴樣
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-06-12 17:15:00蜥蜴樣比較帥 鳥樣太蠢了 這不是搞笑片
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-06-12 17:16:00而且蜥蜴樣3D模比較好做..成本低
作者:
fddk (æ‰æ›²çš„è—月)
2015-06-12 17:16:00科學家就是自己推廣得不夠努力才來念這些"娛樂"業吧
作者: sabersilver (綠茶愛發酵) 2015-06-12 17:16:00
科學家沒有好好看電影...劇情裡明明有提
作者:
stry (S.s)
2015-06-12 17:16:00當年侏羅紀那麼轟動就是因為拿科學佐證之資料製作的
作者:
vistas (VISTAS)
2015-06-12 17:17:00鸚鵡壓力大羽毛會稀疏 演電影壓力大害恐龍毛掉光 虐待啊!
重點不是真的恐龍，而是"填補基因空洞"將殘破不全的DNA補齊，可說是種再創作
作者:
clubee (柏拉)
2015-06-12 17:18:00不會飛行的恐龍也有羽毛嘛?
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-06-12 17:19:00沒看新聞喔?哥吉拉現在定居日本，地址東京都新宿區歌舞伎町1-19-1
作者:
egg781 (å–µå‰)
2015-06-12 17:21:00所以這世上真的有龍本!!!???
作者: holybless (D.) 2015-06-12 17:22:00
恐龍！ 我要跟你單挑
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-06-12 17:22:00電影為何要符合科學?
作者:
Saber92 (專業單身)
2015-06-12 17:22:00看看當年的大白鯊，現在科學家想要保護恐龍的心情是可以理解的~
作者:
egg781 (å–µå‰)
2015-06-12 17:22:00還有~沒有人會認真的覺得那些恐龍演員跟老祖宗一模一樣吧
作者: seatlesonic (藍夜) 2015-06-12 17:27:00
又不是全都有羽毛，崩潰什麼啦
作者:
y2ker (御風乘氣測天反地)
2015-06-12 17:29:00哥吉拉表示：偶會噴雷射喔
作者: cry102836 (Ren) 2015-06-12 17:30:00
炒新聞而已 別太認真
作者: qaz12453 (路人) 2015-06-12 17:32:00
居然不是紀錄片 我被騙惹
作者:
shinink (scap1234)
2015-06-12 17:33:00跟新聞認真 愚蠢的鄉民
作者:
tzback (籽別顆)
2015-06-12 17:35:00莫做愛嫌國片bug 卻捧好萊塢覽趴的影迷
國片的bug?你試說服裝不連戲.拍古裝場景出現插座.穿著
作者:
tending (南港林威助)
2015-06-12 17:42:00下次拍恐龍愛情動作片，不要每次都搞叢林法則
作者: jackass9527 2015-06-12 17:47:00
科幻片是要打三小臉
作者:
RIFF ( 向問天 )
2015-06-12 17:47:00鱷魚之類的好像也蠻古老的
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-06-12 17:50:00呵呵科學家 買不到門票說恐龍假
作者: nakoh520 (01) 2015-06-12 17:54:00
我是覺得如果他沒跳出來講的話，會有一堆人以為電影是真
作者: cat5672 (尾行) 2015-06-12 17:55:00
所以科學家是在暗示 這次不像侏儸紀公園是用真恐龍嗎
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-06-12 17:58:00那哥吉拉有沒有羽毛?
作者:
saint01 (聖靈衣)
2015-06-12 18:10:00龍本出來抗議了
作者:
luming (算起來也14個月了)
2015-06-12 18:16:00看電影不就是看爽的... 不然去看紀錄片不就好了
作者:
medioca (XYZPDQ)
2015-06-12 18:27:00爬蟲類很多也沒羽毛
作者:
Anikk (安..)
2015-06-12 18:27:00不能當科幻片!? 一皿一!!在認真什麼啦
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2015-06-12 18:27:00怎麼不戰時空旅行?
作者:
g06cj6 (闇月夜)
2015-06-12 18:41:00迅猛龍真實狀態更小型，只有半人高，而且極可能有羽毛或絨
作者:
bobo919 (小水皮)
2015-06-12 18:41:00就是要恐怖才刺激啊