[新聞] 法院認證「合法出草」 原民捍衛文化無罪

作者: shinshong ( )   2015-06-12 22:09:04
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150610/626595/
法院認證「合法出草」 原民捍衛文化無罪 2015年06月10日18:28
「這是出草的心態,出草不是侮辱!」4年前知本卡大地布部落因第六公墓遷葬問題遲
未獲當時台東市公所回應,甚至公所立場也十分強硬,數百人前往抗議時憤而蛋洗公所。
檢警將帶頭抗議者起訴後,日前台東地院宣判,「卑南族人退無可退、亦無救濟方式,以
此抗議並希望公所傾聽民意,不構成污辱公署」做出無罪判決。
2010年10月,知本卡大地布部落不滿公所任意處置第六公墓且強制遷葬,協調和召開
說明會時又草率行事,現任市代陳政宗等4人因此申請在市公所前抗議,數百人集結公所前
時憤而蛋洗公所,當時「流蛋」顏料四射氣氛十分緊張。警方蒐證後函送至地檢,日前地
院做出判決。
厚厚一疊判決書不僅強調部落卑南族人受憲法保障信仰及宗教自由,法官還傳喚多名
族人並參照日治時期台灣總督府調查報告,判決書根本像「部落口述歷史」與簡易的「台
東原住民史」。
判決書指出,現今第六公墓在當年被族人先祖命此地為「tarna”uwan」意即「瞭望處
」也是過去一個關卡,而卑南族人最早是將過世祖先葬於屋內,日殖民時期以環境衛生原
因強迫遷至屋外,後日人挖掘大圳時又挖到許多骸骨,因此將其全數埋於此「瞭望處」。
族人表示,葬於屋內也是希望祖靈能與子孫在一起,「就算要搬到屋外也不要離太遠」。
法官查證後採信證人,加上該地又是傳統領域,認為墓地「是家的概念」且其中又包
含信仰、傳統文化,判決書更直言:「政府遷葬是毀壞部落的家」,政府所為「根本破壞
文化根源又違憲」。
判決書指出,族人本與公所無怨,所丟雞蛋對建物不對人,且僅是表達憤怒並希望政
府能傾聽民意,再者證人表示:「丟雞蛋和漆彈是學漢人的,我們只有出草,但政府禁止
拿刀槍,都被政府沒收了」,認為這種原住民幽默的背後是對政府最嚴厲的控訴。
當時的被告陳政宗說:「沒錯!當時的心態就和出草一樣!」陳政宗解釋,出草關係
到部落生存領域,若外界有侵犯或干擾時將入侵者獵首,除代表出草者有能力保衛自己土
地,例如「大獵祭」以往是巡視自己獵場、出草侵入者,是重要傳統文化,而入侵者死、
族人生存,一死一生萬物平衡,且又以獵物祭拜人頭「我們是感謝被獵者給我們生存機會
」。法官認為抗議之舉根本不是污辱公署,做出無罪判決。
另被告中也有漢人,甚至東華大學學生也參加,但判決書指出,漢人被告從小在知本
長大「認同部落生活及文化,聲援抗議是當然」,且縣府、公所引發不滿,此已是公共議
題「社會就是要多元參與才能進步」,因此在認定是否違法時,不應區分原漢,若以身分
、議題區分而有不同評價將造成寒蟬效應,所以對漢人被告同樣做出無罪判決。
(劉人瑋/台東報導)
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2015-06-12 22:10:00
是出草在哪?
作者: capitalofz   2015-06-12 22:10:00
公所的牆
作者: doomx (天無二日 民無二主)   2015-06-12 22:10:00
挖 如果有刀槍不就真的出草了.....
作者: akila08539 (進擊的台灣魂)   2015-06-12 22:10:00
沒有血洗 失敗
作者: haoto (發飼料了)   2015-06-12 22:10:00
沒死人也叫出草
作者: enel1111 (私法制裁者)   2015-06-12 22:12:00
先去除蔡英文的草
作者: benson60913 (馬英九)   2015-06-12 22:12:00
樓上崩潰
作者: fall80926 (小牧)   2015-06-12 22:15:00
很少見到這麼進步的法院判決,基層還是有很多好法官
作者: zebra01 (莫忘初衷)   2015-06-12 22:17:00
好法官
作者: sixteen (16)   2015-06-12 22:18:00
感動推這法官,看來台灣司法還有良心存在
作者: hjgx (純真打不贏奸巧)   2015-06-12 22:20:00
反觀台北地院審太陽花
作者: wt7410 (waiting)   2015-06-12 22:25:00
不錯 本於良知的判決
作者: streetmusic (頭頭)   2015-06-12 22:28:00
文化要保護!
作者: a001223 (momento)   2015-06-12 22:29:00
推法官

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com