: 雖然不少醫檢師，
: 看到藥師X腦包藥就心理不平衡，
: 但是先不說藥學系知識量大約是醫檢的兩三倍，
有沒有兩三倍這恐怕是很難計算
畢竟原po大藥師也沒說出這個數據的估算方式
是原文書的厚度呢?
還是要念完幾本書呢?
沒有明確的標準再怎麼討論都是枉然吧
: 有些藥（化療之類）風險還真的蠻高的，
: 配藥手續又繁瑣，
: 至於醫檢你說有什麼風險嗎，呵呵~
說到風險阿
再加上推文有人提到檢驗報告自動化
就一併說了吧
報告自動化系統確實存在
有人也許會問
那還要醫檢師做什麼?
就叫幾個工讀生貼標籤>拔蓋>上機 就好
省下來的錢當大家的績效不是皆大歡喜?
醫檢師的工作核心在於判斷真假
數據不正常了
除了病人真的有問題了
臨床端抽錯人 抽錯時間 抽錯容器 採檢技術不夠好
甚至病人騙人...各種狗屁倒灶的狀況都可能會有
看到這裡一定有人會問
這個真假真的很重要嗎?
舉個例子
血紅素數據太低如果是真的是需要輸血的
但是如果是抽血不順檢體部分凝固做出來數值也會是低的
如果狀況是後者患者許就被抓去輸血了
不該輸血而輸血
後果最輕就是浪費資源
重者是循環超載甚至是血鐵質沉積
後果都很嚴重
目前還是要靠人工的方式去擋這一類的狀況
而且每個人抽血都不是只抽一兩個項目吧
一抽至少也都有個十幾項
一個病人的每一項都要這樣看真假
如果是單單只有這樣
可能還是會有人認為這沒什麼
那如果再加上有一群人一直在催你趕快發報告
狀況會變得有多精彩
各位可以想像一下
檢驗的時效通常是30分鐘到60分鐘左右
在儀器上就會耗掉20分種左右
剩下的時間內要看完所有的數據合理性
而且絕對不能錯
錯了可能就有災難性的後果
以在下自己的經驗為例
一班8小時 480分鐘
最高紀錄曾經發到260筆
平均不到兩分鐘一筆
而且我相信比這個更多的大有人在
話又再說回來
一定又會有人說感覺起來醫檢師就坐在那裏弄電腦而已嘛
數據都是機器做的阿
說到機器就又是另外一個大麻煩
機器不是買回來插頭插上去水管接好打開開關
檢體丟上去數據就會自己生出來
"機器做出來的數據是不是真的"就是醫檢師另外一個需要去搞清楚的問題
廠商都嘛宣稱他們每批耗材跟試劑的品質都很好
機器也都很穩
買來愛用多久就用多久
事實上真的去監測標準品數值有時候真的會看到令人吐血的狀況
連已知的標準品都作不出該有的數值
病人的數值也不會對的啦
弄個不好就要回朔
所以其實醫檢師上班很少能夠坐著
都要去把每台機器伺候的乖乖的
不然哪時候因為儀器亂搞而發錯報告都不知道
這一發錯就又是災難性的結果
而且一樣會有人在你努力想要把儀器hold住
同時搞清楚病人的數據是真的假的
的時候
打電話催你報告
好像說了有點多
可能很多人會直接end
但是我想說的是
隔行如隔山
沒有人會真的完全懂另外一個職業的人工作內容的難處
(除非是醫技和藥學都唸完也都考到牌的人)
沒有必要去說誰書念得多
誰工作風險大吧
我相信藥師可能也會有被催藥的狀況
做錯了也都會是災難性的後果
彼此多點尊重嘛

推一下 每一行都有他的專業

做treadmill的學姐前幾個星期才抓到一個AMI的

推 真的是句句血淚呀

推

問題不就出在這串的原po不知尊重為何物嗎？（笑

認真文

推，小弟我也是醫檢師，看得感同身受

我告訴你一般人怎麼想 他們會說 你們上班都有冷氣三萬很多了啦