Re: [新聞] 柯文哲備詢飆北捷總經理 不要睜眼說瞎話

作者: thisisapen (我真的怕了)   2015-06-13 07:46:09
※ 引述《geniuscheung (黑心無羞恥心無良心更爛)》之銘言:
: ※ 引述《Waitaha (Leonhardt)》之銘言:
: : 柯文哲備詢飆北捷總經理 不要睜眼說瞎話
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150611/627144/
: 其實這就是常識治國VS制度背書
: 有些事情,用常識就知道對錯,就知道真相
: 但卻又想逃避責任又想做下去,那該如何做呢?
: 就是假藉制度之名,行背書之時,創一個制度來讓自己方便,順便達到背書效果
: 整天只會說制度制度,但是我們看了那麼多依制度所做的爛事情
: 台灣人已經從盲目的依制度,進步到檢討這個制度是否合情理
: 但這個被電的公務員我也不是不了解他的心情
: 就只是想好好過日子,沒有想啥國家情操啦
: 中不中資對這些人來說根本無所謂
: 我之前就說過了,可怕的都是不知名的老屁股,一做就是10幾20年那種
: 友在外面跑的都馬知道跟公務體系要談事情真的很痛苦
: 他們都很想能少一事就少一事,能不甘我的事最好
: 再來如果我是KMT議員,分化完警察後,我會分化公務員
: 質詢的時候來首黃梅調,大唱柯皇帝不尊重公務員
常識治國聽起來合理,但最大的問題在於,不是每個人的常識都是一樣的,
尤其是從一些沒有常識的人口中說出來的常識,
以本件新聞為例,
港資算不算中資,是不是能用常識判斷?
有些人認為香港是中國的一部分,當然算中資,
但比較常見的說法卻是,香港與中國是一國兩制,
香港的制度原則上是跟中國切開的,
雖然有所謂基本法,但是香港的社會生活習慣還是跟中國內地有差異,
又如集團董事長是中國某省政協委員,是不是就一定是中資?
好像聽起來合理,但如果去深究中國政協委員的組成,
就會發現其實很多香港名人,尤其像是藝人也都有掛名某省的政協委員,
像是周星馳就是廣東省政協委員,
那從常識來看,周星馳算是港星還是中星?
作者: q888atPt (不要再上繳國庫啦)   2015-06-13 07:48:00
中星阿 中國香港人 這不是常識嗎?
作者: frankc (我要積極!)   2015-06-13 07:49:00
港資就是中資,一國兩制是說給香港人聽的
作者: Re12345 (GF#2)   2015-06-13 07:49:00
恭喜你違反反分裂法了
作者: TIGERxDRAGON (貓翅膀v( ̄︶ ̄)y)   2015-06-13 07:50:00
白馬非馬
作者: q888atPt (不要再上繳國庫啦)   2015-06-13 07:50:00
香港人就是中國人 不知道誰在那分 莫名其妙
作者: desho   2015-06-13 07:50:00
港資就是中資 中資不一定是港資 應該不難理解吧
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多)   2015-06-13 07:56:00
法律上香港和中國差多了,基本常識
作者: thisisapen (我真的怕了)   2015-06-13 07:57:00
所以蘋果日報也算中資囉,那學運的時候還一堆人推崇蘋果日報不就是在為匪宣傳
作者: kitune (狐)   2015-06-13 07:59:00
誰在跟你推崇 不要把部分人的行為推到全PTT好嗎 頗ㄏ
作者: richjf (jeff)   2015-06-13 08:01:00
原來肥黎是政協還是人大委員哦?
作者: jfw616 (jj)   2015-06-13 08:01:00
香港護照跟中國護照可不一樣馬英九是香港人,中國人,還是台灣人
作者: thisisapen (我真的怕了)   2015-06-13 08:03:00
樓上 有些人認為港資就是中資是常識 照這個常識來看肥佬黎是不是政協根本沒差不是
作者: kenro   2015-06-13 08:10:00
港資現在就是中資,別太懷疑,蘋果黎佬是反共但兼炒地皮最近立場也較以前緩和了,不用太神話他,只是個生意人
作者: enixl   2015-06-13 08:39:00
以前還可以把港、中分開談 但中國掌控香港那麼久了 要再分開談就不適合了
作者: maniac0630 (榴槤葛格)   2015-06-13 08:41:00
如果真是一國兩制,就沒雨傘革命了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com