環保是現在全球重大的議題之一
很多東西都強調要用環保材質
但是環保材質的東西根本就不耐用啊
像汽車內裝開不到幾年就劣化變得黏黏的
省電燈泡也比傳統燈泡壽命來得短
而且掛上環保二字的東西還都比較貴
有沒有環保是假的謀取暴利才是真的的八卦？
作者:
loa123 (撕裂地中海)
2014-06-13 10:43:00環保 有機=商人炒作
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2014-06-13 10:43:00環保是立委或是議員開回收場謀取暴利用了，跟環保無關
作者:
Jaydavid (曼巴與魯蛇)
2015-06-13 10:44:00你可以繼續不環保啊 付出的代價更高
作者:
arrfu (觀光客)
2015-06-13 10:44:00省電燈泡比傳統燈泡壽命長吧
作者: rogerk1016 (小特特) 2015-06-13 10:45:00
掛上環保跟健康，就可以賣原價的1.5倍囉
作者:
Thanatos (沒事,沒有,打擾了,抱歉)
2015-06-13 10:46:00某家賣鞋宣稱環保材質，穿沒1~2年就壞，別家可耐穿好幾年，有比較環保？
作者:
horsetail (( ￣ c￣)y▂ξ)
2015-06-13 10:46:00電子書也是阿 回收不能
你買了有錢人做的環保產品 省下的卻被有錢人消耗掉 懂?
作者:
Eloye (Eloye)
2015-06-13 10:48:00那一兩年壞掉的可以被自然分解，你穿幾十年不壞的，可能以後人類滅亡還找的到那隻爛鞋，你說誰比較環保?
傳統鎢絲燈泡用十年都不會壞 環保或是LED都用沒2年就壞
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2015-06-13 10:50:00
ヽ( ・∀・)ノ就是商機
好的鞋子買一雙穿10幾年 環保鞋你要買幾雙? 生產環保鞋
作者:
ramifa (平淡生活的奢侈)
2015-06-13 10:51:00環保和有機一樣，已經變成商人炒作用的“包裝詞藻”！
造成的消耗跟汙染 你都沒再算的嗎? 到底誰才是真環保.
作者:
valenci (birdy)
2015-06-13 10:56:00有本書說，強調只吃附近食材根本不環保。
很多是假環保...行為面 如果只因為天然就浪費 一樣沒有永續發展
作者:
daae (南極熊貓)
2015-06-13 11:15:00省電燈泡明明超容易壞的…
以前考ibt的整合寫作就有提到這個問題用再生紙有比較環保嗎？ 你把廢紙製作成再生紙的過程在工廠加工後產生的許多汙染 這樣有比較環保嗎？