選舉制度是一人一票，
票票等值取相對多數。
但假設某個島上只有51個肥宅&49個正妹！
若肥宅都沒有理想野心好吃懶做，
只想姦淫正妹，當大爺給正妹服務
兩者沒有共同目標，只有肥宅想要正妹
那麼正妹不是很慘嗎？？
又假設某個島上只有51個老頭&49個年輕人！
若老頭沒有理想，沒有富國強兵的野心
不想要高貴舶來品，只想要剝削年輕人，
當大爺給年輕人服務。
兩者沒有共同目標，只有老人需要年輕人，
那麼年輕人不是慘嗎？？
為什麼一人一票會很合理？
有八卦嗎？

相對合理~

....有看過賭博遊戲嗎？卡牌遊戲根本好玩

一人一票 票票等值 是普通原則 還是平等原則

那給女人或年輕人兩票就合理嗎？

為何不能陰蒂制宜

應該要有在工作有生產力的兩票

年輕人只想要富國強兵很合理？