我去查了一下語言史
英語歷史其實很短 大概到十一世紀才開始有雛型
因為英語的根源是古日耳曼語系
古日耳曼語系又發展出 荷蘭語 英語 德語 冰島語...
對於英語系的人而言 不需要學太多古文
就算是莎士比亞也是十六世紀的產物 讀起來不會太難
漢語系特別悲劇的是它源遠流長
從最早的夏商周到現在快四千年
而它並沒有像日耳曼語系一樣分家嚴重
從始至終都是漢語 所以不免得要學一拖拉庫古文
作者:
No99 ( )
2015-06-13 18:49:00我必較好奇的是 為什麼不學 三角函數這東西不是花個十分鐘
作者:
No99 ( )
2015-06-13 18:50:00左右就學起來的東西嗎問這種問題的人是怎樣阿? 我看了幾分鐘就會 我還想問怎樣才有辦法看過後不學起來勒
作者:
z70676 (橘子香水)
2015-06-13 18:50:00三角函數只學10分鐘??你只念SIN COS 嗎?
作者: harlemfans (harlem) 2015-06-13 19:01:00
三角函數需要花很多時間? 就是一些公式套上應用
作者:
wmigrant (migrant)
2015-06-13 19:02:00很不幸的,英語系國家也不會硬逼學生學一堆古英文...
作者: harlemfans (harlem) 2015-06-13 19:02:00
簡簡單單教 不要太難的題目 不會很難
三角函數只花十分鐘www 隨便考你一個和插化積你就投降
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2015-06-13 19:11:00三角函數四個字的確不用十分鐘就學會,拍拍手好棒棒