如提
過去台灣很多人都在喊廢核
核四不能建 核能廠應該全部關掉 趴趴~~!!
如果政府蓋核四一定要抗議到底
台灣不缺電 大家一起來省電 趴趴~~!
結果最近天氣越來越熱
不知道那些廢核團體 是不是每天都在吹"自然風"睡覺
我想那些廢核團體還有廢核鄉民
應該家裡都沒裝冷氣 甚至連電扇都沒有
可能都是為了台灣的人民在節省用電來達到廢核
可是很奇怪的是用電量還是創新高了
到底用電跑到哪裡去了 有八卦嗎?
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2015-06-14 08:50:00
ヽ( ・∀・)ノ~罪i火力~
作者:
YesHi 2015-06-14 08:51:00我表妹跑去廢核靜坐 回來一直喊廢核 但天氣熱時 照樣吹冷氣
作者:
g5v895 (喵的 我不是台泥網址)
2015-06-14 08:52:00媽盟的口號"隨手省6% 廢除核四吧" 用電跟廢核怎麼沒關係?
作者:
Ksgreen (幽雨)
2015-06-14 08:53:00廢核跟自然農法一樣都是一個理想國。有本事談理想,就過清
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-06-14 08:53:00
那支持多元成家的就一定要以身作則？什麼道理
作者: moto000 (小金剛) 2015-06-14 08:53:00
反核人用的是火水風力發的電，懂嗎?
作者:
ADHD (注意力不足過動症)
2015-06-14 08:54:00殺人案件怪廢死 用電不夠怪反核 小孩教不好怪老師
作者: asas0122 (小玉) 2015-06-14 08:54:00
廢核了 哪來更多的電？阿那些喊廢核的不就說省電就不用
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-06-14 08:55:00
漲電費就好，電從來沒有不夠用，只是太便宜
作者:
q88852 (LongHoLiLa)
2015-06-14 08:55:00好核 不廢嗎？
作者:
viable (《私人創作》)
2015-06-14 08:56:00厚！反核的用火力發電是怕暖化不夠嚴重大家冷氣電費還不夠高嗎？
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-06-14 08:58:00
從台北凌晨三四點的大廈景觀照明我可看不出缺電
作者:
cdmlin (cdmlin)
2015-06-14 08:59:00檢討用電浪費或因補助造成的浪費較實際
作者: king38538 (Dan) 2015-06-14 09:00:00
上面把多元成家和反核的例子比??哈哈~反核本來就該省電不是嗎!
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-06-14 09:01:00
不是啊，反核為什麼要省電？
作者: king38538 (Dan) 2015-06-14 09:02:00
你要這樣亂比，那批馬就要先當過總統了!
作者: king38538 (Dan) 2015-06-14 09:03:00
要呼籲大家減重，不是該自己就不可太胖不是嗎？
奇怪了 年輕人都買不起房 要怎麼增加開冷氣的數量啊
作者:
viable (《私人創作》)
2015-06-14 09:03:00核能可能不安全是問題 但供電量和暖化就不是問題嗎？
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-06-14 09:03:00
不需要啊，所以反核不用自己省電啊，您想表達什麼？
作者: fufufugogogo 2015-06-14 09:04:00
我是人我反核阿 電不夠是政府事情 不然選你幹麻
作者: fufufugogogo 2015-06-14 09:05:00
電不夠都是馬狗台電在恐嚇人民 dpp說的
作者:
viable (《私人創作》)
2015-06-14 09:05:00不是為了美好的環境反核嗎？那吹冷氣還不是會破壞地球環境
作者: king38538 (Dan) 2015-06-14 09:06:00
有些事是自己要身體力行，但有些事是間接相關，多元成
我擁核但想廢核四 因為核四蓋的比我家狗屋還.....
作者:
viable (《私人創作》)
2015-06-14 09:07:00那結果反核的只是反核認為居住環境破壞沒差嗎？
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-06-14 09:08:00
不身體力行就不可發言？胖子不可談減重，視障不可談追求光明？好棒棒世間道理的對錯不因發言人身份而不同
作者:
viable (《私人創作》)
2015-06-14 09:10:00那反核的若居住環境破壞沒差 湊熱鬧反核幹嘛？
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間) 2015-06-14 09:10:00
擁核的冷氣吹整天然後再來靠北反核吹不吹冷氣?
作者: king38538 (Dan) 2015-06-14 09:11:00
反核本該省電，但不是擁核就不用省，而是反核就要帶頭省電才能說服別人朝廢核去走自己吃成胖子，然後要大家減肥較健康，你覺得會有人聽你的嗎?
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-06-14 09:14:00
會啊，當科學認證超重有害健康時，誰說都有說服力啊胖子醫生告訴你要減重，你回他，「我才不信！你這個胖子！」這樣？XD
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-06-14 09:17:00反核崩潰囉
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間) 2015-06-14 09:18:00
省電只是其中一環 政府的能源政策與開發才是最重要
作者:
Gangtai (阿昌)
2015-06-14 09:18:00可以反 只是沒說服力 會被po文酸
作者:
zoonead (...)
2015-06-14 09:18:00好棒棒！
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-06-14 09:19:00廢核是少數？上次不是才號稱七成民意嗎？哇塞七成少數民
作者:
viable (《私人創作》)
2015-06-14 09:19:00說來說去反核的在那邊嚷嚷只是在追求自身存在感的不是追求
作者: king38538 (Dan) 2015-06-14 09:19:00
這就是你很少看到胖子醫生的原因，他們就是會身體力行
作者: liapocalypse (Cow) 2015-06-14 09:22:00
反核用太陽風水火，所以用電高。不過説真的我也沒看過一般廢核的人想過什麼實際辦法
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間) 2015-06-14 09:22:00
如果有辦法消除輻射能或反用輻射能發電 核能的確很棒
作者:
jupei (沛)
2015-06-14 09:23:00反核不應該吹冷氣啊
你該問 廢核 又沒有替代方案 電量創新高 如果不夠該怎
作者: king38538 (Dan) 2015-06-14 09:23:00
反核的也該帶頭先買綠電不是嗎？如果7成廢核的人購買電
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間) 2015-06-14 09:24:00
但是台灣連核廢料都處理不了 就堆在那裏......
是反核執意堆在那吧！塞屁眼政策這就是反核人士，別懷疑了！台灣亂源
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間) 2015-06-14 09:29:00
我搜了一下新聞 要把核廢料送出國外 反對的是環保團體
作者:
amx (全世界)
2015-06-14 09:32:00去墾丁停電怎辦?幹..
作者: king38538 (Dan) 2015-06-14 09:38:00
喊廢核不如去關注替代能源的發展和省電之道，因為核1~3也快要退役了
新能源用關注就會出來…一個能源產業到投入試產幾乎都超過25年！而且還不包括降低成本等作業
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間) 2015-06-14 09:48:00
但也沒看過政府有幫助過什麼 整天只想舔共跟洗腦學生