作者:
outra (奧特羅)
2015-06-15 02:38:06※ 引述《zergaiur (aiur)》之銘言：
: 曹操
: 統御：100 武力：80 智力：95 政治：98 魅力：97
: 劉備
: 統御：85 武力：75 智力：70 政治：78 魅力：99
: 單挑也是被曹操屌打..
: 高下立判....
: 不解釋
: ※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之銘言：
: : 劉備武力說高不高，說低不低，一輩子顛沛流離，但卻存活下來還建立國家..
: : 別忘了那時候大大小小諸侯有幾十號阿。所以應該說劉備是生存高手。
: : 1.在北海幫孔融打敗黃巾軍，博得天下名聲...................勝
: : 2.支援徐州被留下來接了人家公司當社長，但被呂布打跑.......敗
: : 3.曹操派他去打快滅亡的袁術撿尾刀，他很順利的打爆袁術.....勝
: : 4.打爆袁術後就賴在徐州跟曹操作對，也被曹操打爆...........敗
: : 5.袁曹大戰時去曹操後方打游擊，兵少所以沒成功.............敗
: : 6.曹操南下荊州時，因為帶著百姓跑得慢在半路被追上打爆.....敗
: : 7.拉了孫權一起打赤壁很僥倖的贏了.........................勝
: : 8.打垮劉璋二世祖搶了人家益州.............................勝
: : 9.北上漢中打下城池後堅守，曹操拿他沒辦法只好退兵.........勝
: : 10.替關二哥報仇但兵不夠多戰術又腦殘，被陸遜燒了屁股......敗
: : 勝敗輸贏差不多打平，該贏的大部分都有贏，該輸的大部分也都有輸，但都是
: : 「輸的扼腕」而沒有輸到滅亡。
先假設史料含三國演義都可能真的，才能討論下去。
比如博望坡打敗夏候，有人說不是諸葛是劉備，其實也有可能演義說的才對喔，只是把功
勞歸給劉備。
殺死程遠志的是劉備(三國志)還張飛(演義) 現實情況是張飛殺了後劉備報戰功也有可能
。鄉野傳說的演義未必可信度低於，魏晉打手陳壽說的吧。
回頭來說劉備武力絕對不低，
前期每戰都親上火線，包含打呂布。
如果武力低活的下來嗎？