※ 引述《Lu331 (oo)》之銘言：
: 噓 DrGolden: 另外，福田敬二週六表示，韓國政府貧弱的疫情反應能力與 06/14 02:41
: → DrGolden: 無力有效建立早期疫情控制系統，是造成疫情擴大的主要因 06/14 02:42
: → DrGolden: 素，WHO 這次可是認證了韓國防疫的失職呢。 06/14 02:43
: 故意整我的人 始終不懂得如何抓住一篇文章的重點 讓我來教教你們吧 指點迷津
: 1.福田敬二是日本人 難免對韓國人帶點情緒
: 如同韓國人有時會酸一下日本 這是可以被容許也被理解的
: 首先福田敬二指出沒有韓國沒有發生社區感染
: 這就表示 去韓國遊玩 並不像酸民講得那樣恐怖
: 你旅遊時會去逛韓國醫院嗎？ 不會吧
: 既然不會 那又何必恐慌
1. 或許你不知道福田是代表WHO 與韓國政府聯合調查團在記者會上做總結性發言?
他宣布的結論代表的是調查團的結論，而非個人看法。
2. 再者，個人對旅遊問題素無著墨，閣下回文前應該先搞清對象。
: 2.福田敬二再度指出 韓國政府採取了正確的因應措施
: 這不就印證韓國政府已經開始控制疫情了嗎？
同2. 吾人並無對韓國後續疫情控制是否正確表達過意見。
: 3.福田敬二指出 韓國MERS 並沒有變異（大變異）
: 這不就印證MERS病毒的威力不強嗎
: 引述你自己的話
: → DrGolden: 說實在，MERS 也許沒那麼可怕，真的轉變成在地季節性感
: → DrGolden: 染，恐怕也不會比腸病毒登革熱厲害，但令人提防的就是
: 既然已經印證沒有變異 就代表你的擔心是多餘的 再者你也認同MERS威力不可怕
: 那還一直吐嘈我 亦或是製造對韓國的恐慌幹嘛？
3. "MERS 也許沒那麼可怕" 語意完全不同於 "認同MERS威力不可怕"，閣下這種公然扭曲
他人言論的謊言已經不是第一次了，在公共網路空間自重一點很難嗎?
: 4.剩下的 你說福田敬二說韓國初期的應對不佳 我想這點沒人否認
: 至於福田說韓國疫情 大而複雜 這是比較空泛且帶有情緒的話 我們不必認真看待
: 再說一次 去韓國旅遊安不安全 完全是看韓國政府目前的應對
: 以及是否出現社區感染 跟兩週前的事一點關係也沒有
: 只要現在應對正確 並且沒有社區感染 我不知道大家在恐慌什麼？ 酸我什麼？
同 1, 2.
: 5.之前就貼出世界權威單位 美國CDC對韓國旅遊的建議
: http://wwwnc.cdc.gov/travel/notices/watch/mers-republic-of-korea
: 美國也建議美國人不必更改去韓國的計畫
: 有網友卻吐槽這是六月五日的文章
: 沒錯 他是六月五日的文章 但他在六月十一日有更新
: 也就是這還是最新的建議 況且若建議沒有變 你幹嘛要沒天修改
: 我不知道你們在誤導什麼？
: 新增第六點
同 2.
不過既然閣下提到 US CDC，這世界每一個國家的國家防疫策略都是針對本國國情、
自然氣候條件、社會成員組成特行與生活習慣所總合考量形成，換言之，不同氣候帶、
不同地理環境、民族組成、公衛與醫療體系特性，都會明顯影響一個國家的防疫策略，
而產生決策上的個別差異性。
因此，US CDC 當然是個權威性的存在，但他們針對美國本土防疫需求開出的旅遊建議，
卻完全不是其它國家可以照抄的東西。拿為美國量身定做的防疫決策來套其它國家
特別是台灣，只能說對這種國家防疫策略完全缺乏應有的基本認知。
: 6.這幾天從韓國回台灣的人一直被罵 如果大家那麼民粹
: 你們或許寄信給pianXXXX網友 雖然他一直在文章吐嘈我
: 可是他聲稱自己在韓國很久 這幾天想回台灣
: 你們既然那麼怕那麼討厭從韓國回來的人
: 就把pianXXXX一視同仁 寄信請他不要回來 能做到這點 我就真的佩服你們
: 若你們不寄信 不就代表從韓國回來的人 一點都不可怕嗎？？
: MERS病毒沒在分愛不愛韓國
: 不會只感染愛韓國的人 不感染討厭韓國的人
: 所以pianXXXX也一樣有可能把MERS帶回台灣 要罵就一起罵 不要只針對特定對象欺負
以上，干我屁事?