Re: [新聞] 扮「小當家」涉抄襲 柯文哲:設計團隊已

作者: kobitos (醜比頭精靈)   2015-06-15 18:09:40
※ 引述《q2203649 (賣摳~)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: NOWNEWS
: 2.完整新聞標題:
: 扮「小當家」涉抄襲 柯文哲:設計團隊已找作者溝通
別再害柯文哲了 堂堂一個北市府要抄日本 零元搞定
不重視原創性 看了就覺得身為台灣人很丟臉 抄到那麼像
還大言不慚說 請大家不用擔心 後果會承擔 這是柯文哲的意思嗎
以後那麼隨便 漫畫那麼多梗 那就先拿來用再去跟作者溝通
北市府都這樣搞了 要白目一起白目 這還有公理正義嗎
錯的事也 一堆人護著! 姿勢服裝全都一樣 焦點全被轉移了
: 3.完整新聞內文:
: 記者邱明玉/台北報導
: 為解決遠雄大巨蛋爭議,台北市長柯文哲昨天在臉書化身知名動漫《中華一番》主角「小
: 當家」,盼市民一起想想該如何「料理大巨蛋」,卻引發外界質疑設計團隊「圖文不符」
: 未經原作者小川悦司同意,「圖文不符」昨在臉書坦承疏失,柯文哲今(15)日則表示,
: 「那個是外包的,公司已經去找作者去溝通了,聽說作者還滿高興的」。
: 「圖文不符」在臉書上發表聲明坦承,的確採用《中華一番》中主角的角色形象,以及裡
: 面的重要元素,當作這次設計中引人注目的關鍵。
: 「圖文不符」指出,抄襲、侵權,跟再創作之間,很難有明確的定義,而在他們的認知中
: ,「希望大家沒發現我們畫的一樣的」或是「完全地仿製,而沒有轉化」是抄襲;「運用
: 元素跟經典對白,去喚起大家的聯結、希望大家發現我們畫的是一樣的」是再創作與致敬
: 。至於侵權,則是看原作者覺得這有沒有侵犯到他的權利而定。
: 「圖文不符」表示,針對大家的質疑,不會閃躲徊避。現在正積極地與小川老師聯繫中,
: 有任何結果,也會盡快跟大家公佈。若小川老師與他們的想法不同,一切後果他們絕對會
: 承擔,請大家不用擔心。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://goo.gl/LKvE2R
: 5.備註:
: 柯粉:你們這些智障,柯P做的事都是對的,懂?
: 打個備註就可以讓某些玻璃心碎,每日成就達成(1/1)
作者: rookiecop   2015-06-15 18:10:00
問一下焦點是誰在轉移的 科
作者: Hirano (平野)   2015-06-15 18:10:00
作者都說不是抄襲了你還想怎樣,去找止兀好嗎
作者: pengjoker (潘潘)   2015-06-15 18:10:00
怎麼辦 看不出來是不是反串
作者: purplvampire (阿修雷)   2015-06-15 18:11:00
恭喜你跟補血
作者: blackwindy (黑色的風)   2015-06-15 18:11:00
作者都說OK了就別再提不尊重了 你這樣說才不尊重
作者: wade8204 (路過的小鄉民)   2015-06-15 18:12:00
盜圖元出來講啊
作者: idevil666 (devil666)   2015-06-15 18:12:00
那漫畫家光靠告同人誌就賺飽飽了
作者: a10s07 (江官)   2015-06-15 18:13:00
補血 最白癡的是居然有人去問作者...
作者: komifree (卡米卡米)   2015-06-15 18:13:00
大崩潰
作者: weintu (醒握天下錢,醉臥美人膝)   2015-06-15 18:14:00
作著開心跟有無侵權是兩回事好嗎?
作者: CO2 (吸嘔吐)   2015-06-15 18:14:00
???
作者: gigigaga28 (明日への勇気を!!)   2015-06-15 18:15:00
所以台灣應該要禁cosplay,因為服裝姿勢都一樣
作者: h806266509 (Flood)   2015-06-15 18:15:00
勝文之前的宣傳把自己畫出美國隊長不靠杯?
作者: weintu (醒握天下錢,醉臥美人膝)   2015-06-15 18:16:00
講談社跟富士電視台可是也擁有中華一番一部份的著作權喔!不要把別人的善意當作是隨便好嗎?真的要告還是可以告好嗎?
作者: hosen (didi)   2015-06-15 18:18:00
再創作其實沒什麼,不用大驚小怪,需檢討的是內容不實
作者: blackwindy (黑色的風)   2015-06-15 18:18:00
說真的紅白衣服又不是沒有 這樣就說抄襲有點遷強
作者: purplvampire (阿修雷)   2015-06-15 18:19:00
厚厚~上次永邦是找麻織老師還是Key社處理?
作者: jetalpha (月迷風影)   2015-06-15 18:19:00
快去告,然後在官司裡把遠雄蓋大巨蛋的問題傳播到全台
作者: blackwindy (黑色的風)   2015-06-15 18:19:00
"姿勢"也沒有著作權問題 有沒有侵權去找法院認定再說
作者: hosen (didi)   2015-06-15 18:19:00
安全系數是個專業的事,根本不是內容那樣扭曲事實
作者: j20613485jo (john hero)   2015-06-15 18:21:00
畫成這樣就是抄?這樣有點對不起作者了吧…作者也不會想把有六隻手指的當作是抄襲他的…
作者: hosen (didi)   2015-06-15 18:21:00
搞了老半天還不是要由營建署決定,營建署都跟你說已通過
作者: jetalpha (月迷風影)   2015-06-15 18:22:00
是的,營建署也順便背書松菸的地板裂開,灌漿溢漿
作者: hosen (didi)   2015-06-15 18:23:00
就算要修法也不朔及既往,還在玩民粹
作者: weintu (醒握天下錢,醉臥美人膝)   2015-06-15 18:23:00
萬一當初原作跟講談社或富士電視台所訂定的契約是僅提供講談社(漫畫)與富士電視台(動畫)使用其部份的著作權的話,那麼就算作者不告,也並不代表講談社或富士就不能告哦。要看當初的契約是怎麼訂。
作者: blackwindy (黑色的風)   2015-06-15 18:24:00
問題是 你說了這麼多他們現狀就是沒告阿b8q邏輯就是法院判決沒下之前就是沒有違法 懂嗎
作者: jetalpha (月迷風影)   2015-06-15 18:25:00
捷運位移,喔,捷運這個是捷運局背書說沒問題的呢~
作者: weintu (醒握天下錢,醉臥美人膝)   2015-06-15 18:27:00
樓樓上,我只是說可能會被告,但日本方面要不要告干我屁事!
作者: hosen (didi)   2015-06-15 18:29:00
安全係數是在設計時就決定的,快蓋完了還回頭討論,市府根本搞不清楚狀況
作者: blackwindy (黑色的風)   2015-06-15 18:29:00
對對 "可能" 好可怕 可能2016中共就打來了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com