Re: [新聞] 柯P扮「小當家」涉抄襲?原作者:光榮

作者: jeremy7986 (影子-shadow★)   2015-06-16 08:26:36
我只能說這次真的是運氣好,小川老師大器不介意。
即使是外包公司,市府也要關心一下案子有沒有什麼爭議,比如說這次的版權問題。
二創說實在原作或是出版社不爽的話其實是可以告的,只是二創通常會被當作原作人氣的
指標之一才會睜一隻眼閉一隻眼。同人展那些R18的本本其實都是在遊走邊緣地帶的。
這次真的是運氣好,市府明顯犯了先斬後奏的問題。但因為原作小川老師不介意,蛆蛆才
沒辦法帶起風向。
但是運氣能用多久?下次呢?下下次呢?都已經知道有一堆人等著抓你柯文哲的把柄了,
任何行事還不能更謹慎一點嗎?
你是市府,這種東西要帶頭做好是理所當然。不能因為原作不介意,就忽略本身犯下的錯
誤不去作任何改進。
※ 引述《ctx705f (鍵盤小妹)》之銘言:
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1349587
: 自由電子報
: 台北市長柯文哲昨天在臉書化身《中華一番》「小當家」,以淺顯易懂的圖卡讓市民了解
: 大巨蛋,但有人質疑涉嫌抄襲。(圖擷自「柯文哲」臉書)
: 2015-06-15 17:27
: 〔即時新聞/綜合報導〕台北市長柯文哲昨天在臉書化身知名動漫《中華一番》主角「小
: 當家」,利用簡單圖卡針對遠雄大巨蛋案盼市民一起想想該如何「料理大巨蛋」,淺顯易
: 懂又極富創意;有人質疑柯P未先經原作者小川悦司同意,有抄襲嫌疑,不過小川老師今
: 天在推特說覺得「很光榮」,似乎並不太在意。
: 柯文哲昨在臉書張貼關於遠雄大巨蛋案的圖卡,並化身為「小當家」,邀請市民一起做出
: 「心目中的巨蛋料理」,但有人質疑作品抄襲《中華一番》;設計團隊「圖文不符」昨晚
: 在臉書po文承認,未經原作者小川悦司同意,團隊也承認疏失,表示正積極與作者聯繫中
: ,也願意承擔後果。
: 有台灣網友在小川悦司推特留言,表示對於作品可能有抄襲嫌疑而對小川老師感到很抱歉
: ;不過,小川老師則回說「不會,我覺得很光榮!」,完全不太在意,而且還說覺得很感
: 謝,因為台灣網友一直以來都這麼支持《中華一番》這部作品。
: 柯文哲今天受訪時也說,「聽說作者還滿高興的」,應該是不會有被提告的問題。
: 有台灣網友在推特上向《中華一番》原作者小川悦司道歉(上),但小川悦司顯然不太在
: 意,還說「覺得很光榮!」(下)。(圖擷自「小川悦司」推特)
: ==
: 新聞連結點進去有twitter的對話圖,看來小川老師那邊覺得沒甚麼
: 至於42689.2嘛.....
: 嗯
作者: kasion (彩色猴子)   2015-06-16 08:27:00
鬍子強表示:
作者: ru04ul4 (拒絕)   2015-06-16 08:27:00
祭止兀震怒
作者: lesnaree2 ( )   2015-06-16 08:28:00
沒用啦 你再怎麼檢討柯 人家也只會拉kmt的來反觀
作者: hihimen (aa)   2015-06-16 08:28:00
原來柯需要1、2F那二位來救援
作者: Kupin (每天都要加油!)   2015-06-16 08:28:00
的確這類錯誤要盡量避免
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-06-16 08:28:00
臺灣海盜王國,日本人早就習慣
作者: kasion (彩色猴子)   2015-06-16 08:28:00
平平都是市長 一個做了幾年 一個做了幾個月
作者: kasion (彩色猴子)   2015-06-16 08:29:00
比上不足 比下有餘XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD我有這樣說嗎XDDD 你腦補?
作者: james30603 (詹姆濕江)   2015-06-16 08:30:00
柯文哲看到也是會叫他們以後改進吧他一直都是勇於認錯 勤於改錯 這也是他的最大特點
作者: BMGITS   2015-06-16 08:31:00
那....我們現在要....譴責柯P? 嗯?
作者: ericsyyang (小唯)   2015-06-16 08:31:00
蚑朱倫表示:
作者: gn00573224 (山林隱居中)   2015-06-16 08:31:00
是要檢討啦,只是以前有人出來叫KMT檢討嗎
作者: kasion (彩色猴子)   2015-06-16 08:31:00
我留個 鬍子強表示: 不是你先回的嗎???
作者: airlow (不存在的騎士)   2015-06-16 08:33:00
現在一定要對人不對事嗎?就針對事情討論對八卦版這麼難?明明是在講事情,就一定要扯人
作者: kasion (彩色猴子)   2015-06-16 08:34:00
你都道歉了 我補推~
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2015-06-16 08:36:00
真的不要再護下去了 難看
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2015-06-16 08:36:00
ヽ( ・∀・)ノ看到這類請讓我崩潰一下 還我高分少女!!!!
作者: Beef (Don't look back)   2015-06-16 08:37:00
護航護成這樣還在那邊硬凹
作者: asstitle (ass)   2015-06-16 08:38:00
現在柯P一言一行都被藍媒和黨工最嚴格檢視 這間外包真的太過便宜行事了
作者: purplvampire (阿修雷)   2015-06-16 08:39:00
更可怕的是,犯錯的人用一笑置之的態度在面對
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-06-16 08:40:00
幫補血
作者: tony121010 (我是來亂的)   2015-06-16 08:41:00
本來就是了,事後要檢討一下
作者: GasaiMayu (我妻麻友)   2015-06-16 08:41:00
你怎麼不靠北同人
作者: Wb2029T (K哥之王)   2015-06-16 08:42:00
顆顆 笑笑就好啦
作者: purplvampire (阿修雷)   2015-06-16 08:42:00
嘴裡講重視文創,卻幹了文創業中最忌諱的事,倪局長哭哭喔
作者: GasaiMayu (我妻麻友)   2015-06-16 08:45:00
你好厲害 厲害到同人只有r18
作者: RANCE624 (燈泡)   2015-06-16 08:45:00
我也覺得這樣不妥,只是運氣好作者不計較而已
作者: GalLe5566 (給力5566)   2015-06-16 08:45:00
同人又不一定R18不要在尻尻了!!!!
作者: RANCE624 (燈泡)   2015-06-16 08:46:00
不要留把柄給見獵心喜的kmt抓
作者: GasaiMayu (我妻麻友)   2015-06-16 08:46:00
不要自己知識不足就在亂說 各行各業都有潛規則動漫產業也不意外 這麼會靠北 其他怎也不靠北一下
作者: folkblues (人有悲歡離合有用嗎~科)   2015-06-16 08:49:00
幫補血,既然知道敵人一直虎視眈眈就要凡事小心別落人口實
作者: asstitle (ass)   2015-06-16 08:49:00
市府的承辦人是內鬼嗎?怎麼會沒想到著作權問題提醒一下
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2015-06-16 08:50:00
我一看到也是馬上想到這問題
作者: GasaiMayu (我妻麻友)   2015-06-16 08:52:00
作者不靠北不就適用了 還是說你是原作者可以告發什麼的
作者: fricca (fricca)   2015-06-16 08:53:00
幫補,二創大家很容易忘記作者還是有著作權的
作者: williamsc (KBXIX)   2015-06-16 08:53:00
外包公司自己都坦承疏失了 這次就真的運氣好 就像上面講的高分少女 要先斬後奏就要保佑不會剛好踢到鐵板
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2015-06-16 08:54:00
律己綠人雙重標準 原po道歉這種風度不是每個人都有
作者: GasaiMayu (我妻麻友)   2015-06-16 08:54:00
不然去跟日本出版社投訴一下阿 對方有告 我就不說話了
作者: askey (像鑰匙)   2015-06-16 08:55:00
人家有不改進嗎
作者: vaude (濃睡不消殘酒)   2015-06-16 08:58:00
小川這種三流的被抄襲高興都來不及了 會想提告?
作者: RS232 (夢中的情話)   2015-06-16 08:59:00
標準突然提高了
作者: xelnaga (Xel'Naga)   2015-06-16 08:59:00
吱吱就是綠色的蛆而已 被靠杯就開始比爛
作者: herro760920 (小希)   2015-06-16 09:01:00
以日本那種動漫風氣,有一國首都市長cosplay你作品根本就免錢又超大的宣傳。就只有專利蟑螂跟台灣的MUST,那種別人幫你免費宣傳作品還會告人的,根本頗呵
作者: truthmask (鑑真)   2015-06-16 09:03:00
老實說吧,柯P就是不管做什麼都會被最高道德標準檢視
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2015-06-16 09:03:00
講的沒錯 台灣常常太小看智慧財產權了在台灣,買正版授權會被笑,這是一件很悲哀的事
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2015-06-16 09:06:00
作者: purplvampire (阿修雷)   2015-06-16 09:06:00
免費宣傳這麼棒?用無嘴貓看看阿
作者: fff0722 (是哏不是梗)   2015-06-16 09:07:00
高分少女(痛哭)
作者: mengertsai (發酵系肥宅)   2015-06-16 09:08:00
同人展有良心的會申請一日版權…
作者: uhbygv45 (艾斯克特)   2015-06-16 09:17:00
我覺得你根本不懂二創和抄襲有多少差別...如果這種程度會有事 那一堆搞笑漫畫作者都可以洗洗睡了
作者: PietroConti (皮耶德康迪)   2015-06-16 09:19:00
這種確實有侵權疑慮的行為還可以護航喔
作者: uhbygv45 (艾斯克特)   2015-06-16 09:19:00
空知猩猩都不知道惡搞七龍珠幾百次了
作者: halulu (I'll be there.)   2015-06-16 09:26:00
這倒是真的
作者: airlow (不存在的騎士)   2015-06-16 09:35:00
二創和抄襲本來就是模糊地帶,注意,所謂模糊就是可以是也可以不是,看輕重緩急,當作梗出現一下像銀魂,以及整個創作都根基在原創設定上,這程度跟觀感又不同,真的是可大可小,公家單位本來就應該更小心一些
作者: hdes937119 (倒吊著的綠繡眼)   2015-06-16 09:42:00
真是一堆正義魔人,對方都不介意硬要講

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com