※ 引述《tank44444 (tank)》之銘言：
: 標題: Re: [問卦] 反核老是被酸的八卦？
: 時間: Tue Jun 16 12:02:58 2015
:
: ※ 引述《adoken (阿兜肯)》之銘言：
: : 反核在八卦被酸到爆
: : 到底是為什麼呢？
: : 難道是用愛發電太好笑
: : 還是腳踏車發電太蠢？
: : 有沒有反核人士老是被酸的八卦？
:
: 通識正在請人演講
: 各種吹捧德國
:
: 還拿史特林引擎示範 說這幾百年的技術沒人拿來發電
:
: 問他熱源哪來又說不出來
: 跟他解釋這頂多用廢熱回收，要回收廢熱不如直接使用廢熱
: 問說如何直接拿來當基載，只會說現在有新技術
:
: 又扯啥太陽能 跟他說光電版壽命短 製程回收高汙染又高耗能
: 跟我扯說現現在技術都有突破
: 一直重複再怎樣都比燒媒和核能好
: 但是連光電版轉換率多少都不知道，只在那邊扯你看這是多晶的板子，這是單晶的板
:
: 然後說要因地制宜
: 像冰島就幾乎靠地熱 臺灣火山多也可以
: 問他說要挖多深又只說技術有進步
: 德國是因為火山少才沒用（我又沒問）
:
: 後來又扯風力
: 跟他講臺灣有季風，風場不固定，甚至颱風會損害風機
: 又嗆人我看的技術落伍
:
: 問他一堆只會嗆我念啥系？
: 看的資料是幾年前的？
: 看的資料是英文還德文？
: 已經懶的再講了
: （反正他自己說過高中三角都看不懂，想必基礎物化也好不到哪）
:
:
: 我很敬佩那些致力研究綠電的人
: 但絕對不是這類無視現實一味吹捧的人
:
: