1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
批評李光耀 星國少年疑遭囚精神病房
3.完整新聞內文:
李忠謙 2015年06月16日 08:30
在網路上批評甫過世的新加坡開國總理李光耀獨裁，因而被捕下獄的16歲星國少年余澎杉
（Amos Yee），日前傳出竟被囚禁在精神病房，導致他出現憂鬱甚至尋死傾向。他的律師
質疑此種待遇無異精神虐待，但新加坡當局15日稱此種說法與事實不符，禁止星國媒體報
導。
「李光耀終於死了」
新加坡開國總理李光耀今年3月過世後，16歲星國少年余澎杉（Amos Yee）在網路上批評
李光耀獨裁，慶賀「李光耀終於死了」。在他所拍攝的影片中，余批評李將星國建設成一
個物質主義的國家、貧富差距極大、沒有言論自由。余還暗示李是如同希特勒、毛澤東的
獨裁者，與耶穌基督一樣渴望權力、操弄信徒。此外，余還上傳了一張李光耀與柴契爾夫
人肛交的惡搞漫畫，對李極盡諷刺之能事。
余澎杉的言論在新加坡引發極大爭議，在超過20位民眾的舉報下，余遭到警察逮捕，並在
李光耀下葬的當天（3月31日）遭到檢察官起訴。余曾在開庭時遭到氣憤的民眾攻擊，新
加坡的人權組織則質疑本案形同箝制言論自由。最後法院判定余違反傷害基督徒感情罪、
散布淫褻圖片罪，最重將面臨3年有期徒刑與5000元新幣的罰金。余原本獲得保釋在家等
候宣告刑度，但因再度上傳批評李光耀影片，6月2日又被還押三周，待監獄署判定是否要
將其送進青年改造所。
澳媒披露 余遭非人道待遇
就在余澎杉被再度關押期間，澳洲獨立媒體《States Times Review》獨家披露余的精神
狀況因非人道對待出現問題、甚至有自殺傾向。為余辯護的Dodwell & Co事務所在寫給本
案承審法庭的信件中表示，余澎杉4日便向獄方表示他有尋死的想法，因為他竟然被囚禁
在精神病房，而且一手一腳被綁在床上，造成他根本無法處理排泄問題，只能直接尿在床
上。
余澎杉的律師指控，他除了不被允許閱讀（其他囚犯則無此限制），其被囚禁的場所全都
是精神病患，而且房間裡根本是24小時不關燈，形同對余給予精神折磨。但這篇報導僅見
於這家獨立澳媒，新加坡主流媒體均未加報導，該報導底下的留言有人譴責獄方不人道待
遇、有人認為這是余編造出來吸引外界目光、也有人認為這是他自找的。
星媒報導余澎杉境遇 遭總檢察署警告
新加坡的網路媒體《The Online Citizen》（簡稱TOC）曾在12日報導此事，但該媒體15
日表示收到星國總檢察署（Attorney General Chamber）來信。檢察官凱爾文·許（
Kelvin Koh）在信中表示，余澎杉辯護律師在信件中的說法並未反映事實，公開該信件可
能構成妨害司法公正，要求TOC不應再散播相關資訊。
TOC稱，該媒體在收到總檢察署的來信後，隨即移除報導中所引用的余澎杉辯護律師信件
，並去信要求總檢察署說明究竟「何處未反映事實」。結果總檢察署再度回信，稱已知悉
TOC在報導中移除律師信件，但該篇報導仍未從網站移除，這仍可能構成妨礙司法公正。
TOC只得再移除12日對此事的報導。
總檢察署還表示，確認所報導的資訊是否屬實是TOC的責任，並未明確回覆余澎杉辯護律
師的說法「何處未反映事實」。因此余澎杉目前的精神狀況如何、是否受到不人道待遇、
是否被囚禁於精神病房、是否因行動受限只能被迫在床上排泄、是否有尋死念頭，星國當
局並未給予任何說明，只是警告媒體不可散布余澎杉辯護律師的說法。
余曾指控輔導員「騷擾」 引發爭議
《星洲日報》5月時曾報導，余澎杉13日在臉書指責曾經保釋他的輔導員劉作明騷擾他（
how my ex-bailor, Vincent Law, molested me），引發軒然大波。余當天晚上澄清「劉
作明並沒有真的騷擾我」、「我對於因為指責劉作明騷擾我而對他與他的家人所造成的困
擾感到非常懊悔」，51歲的家庭和青少年輔導員劉作明認為余澎杉的澄清並不誠懇。
但余16日又在臉書表示，許多人竟然沒看出道歉文中「我瞭解到劉作明是個基督教徒，基
督教宣導寬恕。所以，我在此讚美耶穌，我們神聖的基督，請給我第二次機會」的反串用
意，並在個人的部落格以長文說明，他在接受劉作明輔導的過程中如何感到不適與精神虐
待，而英文中的被騷擾（molest）也不當然意味著被「性騷擾」。他只是要藉此警告其他
父母不要把孩子交給劉輔導，也讓劉不要再管他。余澎杉的相關指控與言論，也再次引發
網友正反兩面的支持與批評。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/53368
5.備註: