Re: [爆卦] 法國高中會考哲學科題目出爐

作者: oleander (一見發財)   2015-06-18 03:12:31
這種考大學用的哲學考試形式上根本就是中國歷史上的八股文
有指定書單,雖然沒有明文,不過會有一個公認適合套格,基本上跟你寫學術論文很像
明明結果是一張圖可以解釋的,你還是得寫一本出來,不過高級廢文也是要厲害的人才寫的出來的
中國八股文被人批評是因為後來在格式上限制越來越多,所以形骸化,只剩格式沒有內容
拿掉這些限制的話,資質平庸的可以靠標準格式,字寫好看不至於被刷掉
但是天才就能在這個廣闊的地方發光了
無論是八股文還是這種哲學考試,都是成本極高的教育,臺灣連教育都摳死當,當然沒有這種思維
這種東西是沒辦法在一堂課裡教出來的,要對母語有進階程度的掌握,要大量閱讀,要有獨創思維
要有針對哲學考試的文字表達能力,也要有質量皆備的教材與教師,世界也沒有什麼國家能比
所以能夠有資格應考的學生其實也都是一路篩選出來的菁英了,歐洲這種教育階級還是很重的
德國的Abitur雖然也是盡量避免選擇題(連生物都可以考口試),不過也沒辦法把哲學考試
強制納入國民教育當中,文化程度還是有差的
法國能夠成為近代世界文明的中心,就是因為他們擁有極多的社會學家、哲學家及數學家
法國的數學教育也是很厲害的喔,有專門數學高中的
作者: EinArthur (雷姆好可愛喔雷姆)   2015-06-18 03:13:00
ㄣㄣ 半夜果然還是該學術一番呢
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-06-18 03:14:00
光看現在學生怎麼罵作文的 還想考這種題目
作者: douge (樹大便是美)   2015-06-18 03:16:00
寫抒情文才是白癡 考這個有屁用中文系愛亂 就特別加考個抒情文的寫作就好了
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-06-18 03:17:00
事實上要引經據典的是議論文喔XD 議論文才容易拿高分
作者: momomom (momomom)   2015-06-18 03:18:00
這類考的都是觀點而不是知識(當然觀點的基礎是大量知識)
作者: douge (樹大便是美)   2015-06-18 03:18:00
想太多了 科技寫作簡單的很西方從小就在學怎樣把自己的觀點有條理的寫出來只有噁心的台灣還在考那些雞毛蒜皮的笑話
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-06-18 03:24:00
看來有人在巡迴演講中沒學到任何東西
作者: postpost (巴洛克)   2015-06-18 03:27:00
寧願考哲學,也不要考抒情文,抒的不合你情還被扣分
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2015-06-18 04:17:00
的確 這種考試的缺點:1.評分很主觀2.很重答題技巧淪為八股3.念很多不一定寫得出來或寫得好4.分數占比率太高答錯方向一下子就少掉總分一半的分數而無法進入名校5.考生準備不易6.沒有100%正確答案
作者: kissyourbi (操屄跑車↗★)   2015-06-18 06:30:00
考抒情文比較好 考這種就背格式 浪費時間

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com