1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
5子命案 照片還原驚悚現場 長女清醒目擊被殺
3.完整新聞內文:
【李光濱、劉文淵、法庭中心╱連線報導】
花蓮五子命案關鍵照片曝光！
花蓮地檢署昨公布兩張疑似林真米自拍殺子現場照片，
其中一張有一男子跪在床上，拿著白色繩子綑綁長女劉其臻，
檢警從劉女當時緊握的雙手研判，劉女當時尚未斷氣，全程目擊自己遭殺過程；
不過，因照片未拍到該男子正面，兇手是誰反引起更多疑竇。
此外，警方也在劉志勤電腦中，發現他瀏覽彰化洪若潭殺子命案紀錄，
「不排除他想模仿洪案，連殺子時間都挑九月四日。」
檢警指出，發生於二○○六年花蓮吉安鄉五子命案，
劉志勤（當年四十八歲）、林真米（當年三十五歲）夫妻，
疑似在九月四日至五日間，
迷昏長子劉昱辰（十八歲）、次子劉昕辰（十七歲）、
長女劉其臻（十二歲）、次女劉其恩（九歲）和么兒劉北辰（八歲）後殺害，
直到當年九月八日，警方才發現這樁兇殘的慘案。
警方當年在現場發現一張相機ＳＤ記憶卡，二○○六年十二月送到刑事局鑑識中心查驗，
鑑識中心發現該相機記憶卡有檔案被刪除，二○○七年三月利用軟體將照片還原出十幾張
及一段約十餘秒影片，其中兩張照片，就是殺子現場畫面，
花蓮地檢署昨將照片公布。 花蓮地檢署表示，
照片上女子體形、衣著、綑綁方式，和五子命案中長女劉其臻相符，
而穿著短褲男子應就是劉志勤，拍照者應為劉妻林真米，
其餘照片則是與命案無關的劉家生活照，十餘秒影片則是拍攝天花板，
應是誤觸相機錄影鍵所致。
曾查洪若潭案新聞
不過，隨著兩張關鍵照片曝光，五子命案疑雲仍未解，曝光照片綑綁長女劉其臻的男子，
並未拍到臉，是否是劉志勤，或劉志勤是否被人脅迫綑綁小孩，
拍攝者是否真為林真米？留下更多疑惑。警方從長女緊握的雙手研判，
劉女應是被迷昏後突然醒來，看見父親正在綑綁她，因此緊張雙手緊握，但最後仍被膠帶
封臉悶死，「她應是在有意識的狀況下遭殺害。」 檢警表示，
警方也在劉志勤電腦瀏覽紀錄上發現，
案發前他常查閱發生在二○○一年九月四日的彰化洪若潭焚化爐殺子滅門案新聞，
檢警表示，劉志勤和洪有很多相似點，包括好面子有困難不求助、
有高血壓又有酗酒惡習等，「也許他是模仿洪若潭殺子案。」
沒保險無法詐保金
警方說，若劉是兇手，他殺子時戴著棉手套，證明他想隱瞞自己兇手身分，
但「怎會笨到在棉手套留下ＤＮＡ，膠帶上留下自己指紋讓警方驗出？」
夫妻倆躲在山區前又將房租匯完，疑似不想讓外界因收不到租金而找他，
此外，五子並無任何保險，「殺害五名孩子並無法領到任何保險金，
解決近七百萬元的債務危機。」殺子動機讓檢警猜不透。對於昨天公布的照片，
時任花蓮地檢署發言人主任檢察官、現任法務部保護司副司長黃怡
君昨表示，當時擔心命案懸而不破且照片遺失，
她將警方提供原檔備份保存在隨身碟至今。
警方嘆「太震驚了」
而刑事局鑑識中心程曉桂昨從口袋中拿出這兩張照片：「當年看到這兩張照片，
實在太震驚了。」
因此攜帶在身上，她不排除重新運用最新軟體做二度還原，
希望能找到更多照片。對於刑事局救回被刪除的照片，仲點科技負責人高盛裕表示，
這不是困難的技術，檔案分為檔頭及資料內容兩部分，
刪檔是將檔頭刪除後釋放出硬碟空間，「只要找到原先記錄檔案的檔頭，
把刪掉的字元填回，就可以把檔案救回來。」
拍照為證明非主謀
劉氏夫妻殺子還拍照行為，中正大學犯罪防治研究所教授鄭瑞隆指出，
拍攝犯罪照片，主因就是「留證據」。
留證據有三種心態，
第一就是參與者被迫成共犯，只好拍照證明「動手是別人而非我」；
第二則是大家合意共謀，留下照片證明「我們都犯法了，誰也別想出賣誰」，
照片成了集體制約工具；
第三種則是為了威脅或控制動手一方。
以該案來看，拍照若是林真米，可能是想證明她非主謀。
五子命案行兇照片疑點
★男子未露臉：綑綁長女劉其臻的男子未露臉，無法證明就是劉志勤，有可能另有其人穿
劉的褲子作案
★女雙手緊握：人若昏迷綑綁時雙手應會鬆開，但劉女雙手緊握，疑當時還活著
★誰負責拍照：檢警推斷是林真米拍照，但無明確證明就是林女所拍，是否另有他人拍照
★有無遭脅迫：若綑綁者是劉志勤，是否有人迷昏5子後再以武器脅迫劉綑綁女兒
資料來源：《蘋果》採訪整理
五子命案難以解釋疑點
★營造逼債殺人卻留指紋
→劉志勤殺子時戴棉手套，證明他想隱瞞身分，但卻在綁子膠帶上留下指紋，不符其心思
縝密個性
★夫妻殺子後行蹤成謎
→夫妻倆案後躲過警方搜山，研判應逃離花蓮，逃亡時是否有人接應
★殺子無法補足財務缺口
→五子並無任何保險，殺害五子並不能領到任何保險金，補上其近700萬元的債務危機
★預謀殺子又繳孩子學費
→劉志勤在案發前一周，為長子劉昱辰一次繳足10萬元大學學費
★疑模仿洪若潭殺子案
→劉志勤電腦上有瀏覽洪案新聞，疑模仿2001年洪案，
且殺子時間也挑定約9月4日（圖六）
資料來源：《蘋果》採訪整理
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150618/36615567
5.備註:
模仿犯? 水落真的會石出嗎 ?