※ 引述《gigi2001 (那一天)》之銘言：
: 洪秀柱：硬說課綱微調黑箱　我真的不以為然
: 教育部課綱微調案因未公布審議小組委員名單而遭法院判違法。經國民黨核備2016總統參
: 選人洪秀柱今（18）日再表態支持教育部立場，「看課綱微調內容，幾乎沒什麼變化，「
: 我認為真的太微調了，根本調得不夠嘛！」。
: 她說，課綱「最起碼在中華民國憲法規範之下」，依尊重、包容、多元的原則，都可以有
: 不同的敘述，「可是你硬說課綱微調是黑箱作業、是不對的，我真的是不以為然！」。
: 洪秀柱也說，課綱委員如果「找一缸子全部是另一種思想的、台獨思想的學者，那就沒有
: 問題了，那絕對沒有問題！」國民黨支持者大概不會到他們家裡去鬧場，因為政治文化就
: 是不同。
歷史是不可能改變的 按造原貌來寫為什麼會有爭議?
就算有爭議 那把正反二邊的立場都寫清楚 讀者自己判斷不就好了
但像是把中正記念堂的「大中至正」改成自由廣場
這我就不太認同 歷史就是歷史 堂堂教育部去拆了它
這只顯示獨斷 不是真正民主
: 洪秀柱接受「飛碟早餐」主持人唐湘龍專訪，她表示，以台灣目前政治環境若公布名單，
: 委員恐遭批判辱罵、甚至找到家裡，教育部怎麼敢公布？」。
: 洪秀柱也表示，仔細看課綱微調內容「根本調得不夠嘛！」，
: 她認為，若課綱總要根據中華民國憲法來編，而教育部為了要溝通，已經採取比較軟性的
: 態度說，以後老師們本來就可以編教材，那就大家都來編，爭議的部分考試不考，這是迫
: 不得已的作法。
: 洪秀柱並說，從前總統李登輝後期到陳水扁執政幾年當中，就把歷史課本的課綱「全部
: 180度翻轉」，當時也都沒公布過課綱委員，「今天我們只是把它回歸到正軌而已，稍微
: 把它扭轉到正軌」。
: 唐湘龍也接口，由於課綱經過180度翻轉，太陽花世代就是在這樣的課綱當中被教育，因
: 此他蠻能理解太陽花世代，「他們的史觀很讓我擔心」，洪秀柱則頻頻附和「對」。
: http://www.peoplenews.tw/news/57df60a4-c58d-478f-b524-7ac95ad4c6c0
: